PROTOKOLL

Ranna: Kogukonnakohtu protokolliraamat (1885-1890)

LeidandmedEAA.3112.1.6
Kaader
42
43
Daatum20.06.1886
Protokolli number45
Protokolli teema6. Töö- ja teenistussuhted

Ette tuli Karel Laumets ja kaebas et tema Johann Kreosega  16. Märtsil s.a. kaup teinud  sedawiisi, et tema Laumets oma peale wõttab Johann Kreos see üks uus maja ehitada s.o. kõik selle  ehituse juures ettetulew puutöö teha, selle eest oli Johann Kreos lubanud nelja mehele kes seda tööd tegema pidid igaühele 15 rubla kuus ja ka söök anda. Kaks pääwa ja üks söögiwahe oliwad Laumets ja 3 meest tööd teinud ja ka selle wahel kuus rubla palka kätte saanud siis tahtis Johann Kreos  uus kaup teha ja nimelt see töö hoopis Laumetsa kätte anda aga nende uus kaup ei olnud mitte koku läinud ja sai siis wana wiisi edasi. Peale suwiste pühi oli Laumets Johann Kreosse juure läinud ja Johann Kreos siis ütelnud, et tema selle töö ühe teise kätte äraandnud on, ja sedawiisi Laumets ja 3 meest kes nüüd enam uut tööd saada ei wõi ilma tööta seisma pannud. Laumets nõudis et selle juures üks kuu aega tööd olnud oleks, oma ja 3 mehe palka 60 rbl. ja nelja mehe ülespidamise tarwis 20 rbl. Summas 80 rbl. Ettekutsutud Johann Kreos kes küsimise peale wastas, et tema kaup Karel Laumetsaga  sellwiisil olnud kui ülesantud, aga kui tema Laumetsaga uut kaupa, sedawiisi, et Laumets töö hoopis oma peale wõttab, ehk tükki wiisi mitte saanud ei olnud, siis oli ka  wana kaup katki jäänud aga mitte wanal wiisil seisma.

Karel Laumets ja Johann Kreos wastastiku ette säetud jäiwad mõlemad oma üteluste juure. Tunnistajaks andsiwad mõlemad Karel Lastik, Josep   Suits ja Willem Reimann üles.

Otsus. Karel Lastik ja Willem Reimann tulewa kohtupääwaks ettetellida.

                                                 Kohtumees J. Leppasep (allkiri)

                                                 Kohtumees M. Otterklau (allkiri)

                                                 Kohtumees W. Leppasep (allkiri)

                                                 Kirjutaja( allkiri mitteloetav).

Ette tuli Karel Laumets ja kaebas et tema Johann Kreosega  16. Märtsil s.a. kaup teinud  sedawiisi, et tema Laumets oma peale wõttab Johann Kreos see üks uus maja ehitada s.o. kõik selle  ehituse juures ettetulew puutöö teha, selle eest oli Johann Kreos lubanud nelja mehele kes seda tööd tegema pidid igaühele 15 rubla kuus ja ka söök anda. Kaks pääwa ja üks söögiwahe oliwad Laumets ja 3 meest tööd teinud ja ka selle wahel kuus rubla palka kätte saanud siis tahtis Johann Kreos  uus kaup teha ja nimelt see töö hoopis Laumetsa kätte anda aga nende uus kaup ei olnud mitte koku läinud ja sai siis wana wiisi edasi. Peale suwiste pühi oli Laumets Johann Kreosse juure läinud ja Johann Kreos siis ütelnud, et tema selle töö ühe teise kätte äraandnud on, ja sedawiisi Laumets ja 3 meest kes nüüd enam uut tööd saada ei wõi ilma tööta seisma pannud. Laumets nõudis et selle juures üks kuu aega tööd olnud oleks, oma ja 3 mehe palka 60 rbl. ja nelja mehe ülespidamise tarwis 20 rbl. Summas 80 rbl. Ettekutsutud Johann Kreos kes küsimise peale wastas, et tema kaup Karel Laumetsaga  sellwiisil olnud kui ülesantud, aga kui tema Laumetsaga uut kaupa, sedawiisi, et Laumets töö hoopis oma peale wõttab, ehk tükki wiisi mitte saanud ei olnud, siis oli ka  wana kaup katki jäänud aga mitte wanal wiisil seisma.

Karel Laumets ja Johann Kreos wastastiku ette säetud jäiwad mõlemad oma üteluste juure. Tunnistajaks andsiwad mõlemad Karel Lastik, Josep   Suits ja Willem Reimann üles.

Otsus. Karel Lastik ja Willem Reimann tulewa kohtupääwaks ettetellida.

                                                 Kohtumees J. Leppasep (allkiri)

                                                 Kohtumees M. Otterklau (allkiri)

                                                 Kohtumees W. Leppasep (allkiri)

                                                 Kirjutaja( allkiri mitteloetav).


TAGASI KUVA MÄRGENDUS