Kaebas Leoski talu peremees Peeter Pastak et Hendrik Hendriksoon olla teda häbemata kombel sõimanud nimelt kui ta ütlenud et tema P Pastak olla pisuhända teinut tuld wälja ajanud, kanepit nõidmises tema aeda toonud ja Hendriksoon koomitses kainud wana kaska sehen olles. ja sulgwat ka Hendrik Hendrikson Peeter Pastak wee kinni mille läbi tema Peeter Pastak nurmele kahjo saawat: Andse tunnistajas Johann Asmus ja Jaak Tiilik; palus et kohus seda asja seletas 

Wastas Hendrik Hendriksoon et Peeter Pastak olla neid üles antud wigurit nõidmises teinut nimelt kanepiluid tema poole toonud ja wana kask säljäs oles tema koomitses käinut ja ka metsas wiguri tuld nõidmises teinut.

Peeter Pastak wet ei olla tema mitte sulgnut wait oma maat wee pääle jooksmise eest keeldnut

Kohus mõistus: Jääb se asi nii kui sündinut prottocolli maha kirjotud ja saab se Prottocolli ärä kiri selle palwega keiserliko Maakohtu ette saatetus et keiserlik kohus se häbemata trotsimise asja oma kangemba üle kuulamise ala wõttas.   

Otsus sai sääduslikult kuulutud    

Pääkohtumees: J: Tiilik (allkiri)

kohtumees M: Püssa (allkiri)

kohtumees P: Soonberg (allkiri) 

Kirjotaja: J Kuck (allkiri)