Tuli ette Willem Jürgenson ja kaebas, et tema 1883 aastal endise wallakirjutaja Frühlingile 25 rbl. laenanud ning ühe käekirja sellepeale saanud. Peale selle oli tema kogukonna kohtu nõudmise peale see raha  wallawanema Widrik Ertisse raha kinni pannud. Widrik Ertis aga oli öelnud, wõib olla et ma seda teha saaks aga  seni ajani ei ole tema seda raha kätte saanud, nõudis Widrik Ertisse käest  kelle käes seni ajani see wõlatäht seisnud need 25 rbl. kätte. Ettekutsutud Widrik Ertis ja andis küsimise peale üles, et wiimased pääwadel kui tema Januari kuus 1885 aastal oma ametid käest äraandis oli Willem Jürgenson tema kätte üks wõlatäht kirjutaja Frühlingi käest sisse nõudmise tarwis andnud aga Widrik Ertis ei ole seda mitte teha lubanud, sest et Frühling kõik oma palk ja weel enam wälja wõtnud oli. Willem Jürgenson olla aga see wõla täht tema kätte jätnud ja mitte enam tagasi wõtnud.

Otsus et Willem Jürgenson mitte õigel ajal kui Widrik Ertis weel wallawanema ametis oli, ja ka mitte uue wallawanema kätte kelle käes kirjutaja palk weel oli seda wõlatähte andnud ei ole, jääb tema kaebus makstu Willem Ertis kes tema palwet on mitte just  täita ei ole lubanud tühja. See otsus sai kuulutud ei olnud Willem Jürgenson sellega  rahul ning anti temale Tal. S. R. § 772, 773 ja 774 põhjusel tarwiliste õppustega appellatsion sellsamal korral temale kätte.

                                                               Kohtumees J. Leppasep (allkiri)

                                                               Kohtumees J. Kask (allkiri)

                                                               Kohtumees J. Wenne (allkiri) 

                                                               Kirjutaja (allkiri mitteloetav).