Kihelkonnakohtu kirja 10. Oktobrist 1880 № 446 tähelepannes sai Timpsi kaebdus Jaan Oru wastu odrakauba mittetäitmise pärast, nüüd ette seletusele wõetud.
Oru oli nüüd tulnud ning wastas: Nii kui esimesed käijad Kaijust ilma rahata tühjalt tagasi tulnud, siis ta oma odre ka mitte Kaiju wiia ei julgenud, sest et rahast ilma jäämist kartnud.
Timps nõudis antud tähe järele oma kauba kindlust ning kaebduse № 446 s.a. ülesantud raha summa Oru käest nüüd kätte.
Oru wastas: Et tal Kaijust mitte raha lootust ei olnud, ei wõinud ta oma odre mitte senna wiia.
Kohus mõistis: Nii kui Oru Timpsiga odra kaupa teinud, siis maksab ta Timpsile doppelt käeraha tagasi, see on 1 rubla 1 rublale juure, kokku 2 rubla, sest et oma tehtud kaupa mitte täitnud ei ole.
Mõistus sai kuulutud ja edasikaebamise §§ seletud.
Timps ei olnud sellega mitte rahul, siis anti talle edasikaebamiseks kohe appellatsioni täht. Pärast wiimaks andis ka Oru üles et tema sellega kaa mitte rahul ei olewad.
/allkirjad/
Kihelkonnakohtu kirja 10. Oktobrist 1880 № 446 tähelepannes sai Timpsi kaebdus Jaan Oru wastu odrakauba mittetäitmise pärast, nüüd ette seletusele wõetud.
Oru oli nüüd tulnud ning wastas: Nii kui esimesed käijad Kaijust ilma rahata tühjalt tagasi tulnud, siis ta oma odre ka mitte Kaiju wiia ei julgenud, sest et rahast ilma jäämist kartnud.
Timps nõudis antud tähe järele oma kauba kindlust ning kaebduse № 446 s.a. ülesantud raha summa Oru käest nüüd kätte.
Oru wastas: Et tal Kaijust mitte raha lootust ei olnud, ei wõinud ta oma odre mitte senna wiia.
Kohus mõistis: Nii kui Oru Timpsiga odra kaupa teinud, siis maksab ta Timpsile doppelt käeraha tagasi, see on 1 rubla 1 rublale juure, kokku 2 rubla, sest et oma tehtud kaupa mitte täitnud ei ole.
Mõistus sai kuulutud ja edasikaebamise §§ seletud.
Timps ei olnud sellega mitte rahul, siis anti talle edasikaebamiseks kohe appellatsioni täht. Pärast wiimaks andis ka Oru üles et tema sellega kaa mitte rahul ei olewad.
/allkirjad/
