Juuru: Maidla vallakohtu protokolliraamat (1877-1882)
| Leidandmed | EAA.2626.1.22 |
|---|---|
| Kaader | 45 |
| Daatum | 26.07.1880 |
| Protokolli number | 16 A |
| Protokolli teema | 8. Varavastased kuriteod; 9. Sõim ja vägivald |
| Kohtumehed | |||
|---|---|---|---|
| Eesnimi | Perekonnanimi | Täisnimi | Roll |
| Jaan | Schmidt | Peakohtumees | |
| Jaan | Ije | Kohtumees | |
| Jüri | Pander | Kohtumees | |
| Johan | Teder | Kirjutaja | |
Ette wõetud sai see mõisa walitseja kaebtuse asi mis minewa kohtupääw N 15 D all sai poolele jäätud.
Et nüüd mõisa Baruni Herra käest otsuse andmist sai selle asja juure nõutud, siis on Tema siia kirja läbi niipalu teada annud, et walitsejal luba on aga kottidega mõisa aitas jahu pidada, ja et moon ka temale nõnda sedeli wiisi saab antud, kuida tema tarwitab.
Kohtu ette sai
Kohtu ette tuli mõisa walitseja ja ütles, et emand on käskinud, kül jahude peale rohtu ehk raba panna, aga mitte teiste inimeste pärast, waid sellepärast, et tuul mitte kuiwad jahud ära ei aja.
Nüüd sai tüdruku käest jälle küsitud, kas need märjaks kastetud jahud on olnud wõi kuiwad, mis tema pidand karjaaeda kandma, aga tema ütles nüüd et need olla kuiwad olnud.
Kohtu ette sai nüüd jälle walitseja kutsutud ja sai tema käest küsitud, kas tema need jahud on ka ära kaaluda, mis emad salwest wõtnud, aga tema wastas, et tema mitte ei olla lasknud salwest wõtta waid olla aga tüdruku ja
Kohtu otsus:
Et nüüd walitsejal se woli on oma jahu mõisa aitas pidada ja et tema seda salwest jahu wõtmist aga selle kelmi tüdruku pärimise kiuste on tõentanud, siis saab tema auu seisawaks mõistetud ja temal arwatud õigus olema.
Et aga
Kahe nädali pärast peab tema wälja maksma.
/9. Augustil trahw wälja maksetud./
Ette wõetud sai see mõisa walitseja kaebtuse asi mis minewa kohtupääw N 15 D all sai poolele jäätud.
Et nüüd mõisa Baruni Herra käest otsuse andmist sai selle asja juure nõutud, siis on Tema siia kirja läbi niipalu teada annud, et walitsejal luba on aga kottidega mõisa aitas jahu pidada, ja et moon ka temale nõnda sedeli wiisi saab antud, kuida tema tarwitab.
Kohtu ette sai
Kohtu ette tuli mõisa walitseja ja ütles, et emand on käskinud, kül jahude peale rohtu ehk raba panna, aga mitte teiste inimeste pärast, waid sellepärast, et tuul mitte kuiwad jahud ära ei aja.
Nüüd sai tüdruku käest jälle küsitud, kas need märjaks kastetud jahud on olnud wõi kuiwad, mis tema pidand karjaaeda kandma, aga tema ütles nüüd et need olla kuiwad olnud.
Kohtu ette sai nüüd jälle walitseja kutsutud ja sai tema käest küsitud, kas tema need jahud on ka ära kaaluda, mis emad salwest wõtnud, aga tema wastas, et tema mitte ei olla lasknud salwest wõtta waid olla aga tüdruku ja
Kohtu otsus:
Et nüüd walitsejal se woli on oma jahu mõisa aitas pidada ja et tema seda salwest jahu wõtmist aga selle kelmi tüdruku pärimise kiuste on tõentanud, siis saab tema auu seisawaks mõistetud ja temal arwatud õigus olema.
Et aga
Kahe nädali pärast peab tema wälja maksma.
/9. Augustil trahw wälja maksetud./