Widrik Ertis kaebas, et Willem Kuusik kellele tema 336 Detsembrikuus m.a. selle peale lainas et Udde talu N. 20 pooled maad kewade kohe tema kätte jääma pidiwad nüüd mitte  neid maasid künda ei luba ja ka kohtumehe Otterklau wastu seda ütelnud. Niisama ütelnud Willem Kuusik et Ertis kirjutajale üks wak jahu wiinud ja protokolli teha lasknud.

Kohus waatas protokolli 3 Detsembrist m.a. N.93 läbi ja leidis et Willem Kuusik pooled maad Jüri pääwal 23 Aprillil 1887 raha Ertise kätte andma pidi sest sedawiisi oli selle kohtu juures omal ajal ka kaup olnud. Peale selle andis Widrik Ertis weel üks käekiri kos sees Willem Kuusik sedasama wiisi oma lubamist teeb.

Willem Kuusik ütles, et tema mitte ei luba sest et aasta numbrid mitte protokolli üles pantud ei ole, kuna need pooled maad Ertisse kätte saama pidi.

Kohtumees Jürri Leppasep ja Willem Leppasep ei mäletanud seda mitte kas Willem Kusik lubanud oli et need Udde talu N:20 kewade 1887 aastal Ertisse kätte jääwad.

Kohtumees Mihkel Otterklau ja kirjutaja aga mäletasiwad selgest et kaup niisugune olnud.

Otsus seda asja  selgeks tegemiseks Tartu I Kihelkonna kohtu kätte anda.

                                                                            Kohtumees J. Leppasep (allkiri)

                                                                            Kohtumees M. Otterklau (allkiri)

                                                                            abi Kohtumees W. Leppasep (allkiri)

                                                                            Kirjutaja (allkiri mitteloetav).