Kohtu ette tuli Maidlast peremehe sulane Jüri Puller (otstahwku soldat) ja kaebas et Maidlast peremees Joosep Allewit olla Nelipühi kolmandama püha õhtu tema õue wärawasse tulnud teda wärawa taha enese juure hüidnud sõimand ja riidu otsima hakand ja temale ette pannud, et tema oma õe olla Joosepi teenistusest ära awatlenud. Kui nüüd tema selle wastu rääkima hakanud, olla Joosep tema rinnust kinni hakkanud, ja kuue nööbid maha raputanud ja pea luband otsast ärakiskuda. Peale selle olla tema Jürile kolm korda käega mööda silmi löönud, nõnda et silma nägu weriseks jäänud. Selle peale olla tema siit tallitajale läinud oma werist silma nägu näitama.
Tallitaja Aadu Eerik andis ka selle peale kohtu eest tunnistust, et Jüri silma nägu olla werine olnud.
Joosep Allewit sai nüüd kohtu ette kutsutud ja tema kaegas enese lugu jälle nõnda: Tema seisnud seal wärawas, kus Jüri Puller sulaseks on, oma kople aja ääres, kui Jüri tema juure tulnud, ilma kutsumata ja teda seal selle üle sõimama hakanud et tema ei olla Jürile mitte heaste süia annud, kui Jüri tema (Joosepi) sulaseks olnud. Kui nüüd Jüri teda seal edasi sõimanud, olla Joosep Jürit sundinud sealt ära minema. See põlla aga tahtnud ära minna, wõtnud aja teiwast kinni, kellest kohe poole Jüri peusse jäänud, ja sellega olla Jüri temale nii tugewaste mööda käe wart walanud, et Joosep arwab käsi wist oleks pidanud maha kukkuma, kui mitte luud sees põleks olnud. Nõnda läinud siis Jüri tema juurest ära ja jätnud tema sinna maha karjuma. Jüri wõiwat ise olla tee peal, tallitaja juure minnes, oma silma nägu weristanud, temal põlla enam wõimalik olnud walu pärast ühtigi Jürit lüia.
Nüüd sai kohtu ees nende käest küsitud, kas neil mitte ka pealt nägiaid tunnistusi selle riiu üle ei ole? Nemad aga ütlewad mõlemad, et seks tunnistuse mehi neil ei olewad.
Mõlemad ütlewad nüüd, et naad lüüa on saanud, aga mõlemad ajawad ka tagasi, et kuma-kummagitki põlla löönud.
Kohtu otsus:
Et nemad mõlemad ütlewad lüüa saanud olema, ja neil käemeest ei ole, kes seda wahet wõiks tehja, kumb küll selles kiskumise asjas suurem süüdlane wõiks olla, siis ei wõi kohus nende asja wahele muud parata, kui mõistab selle pühapääwa õhtuse riidlemise trahwiks neile kummagille 1 rubla trahwi walla laekasse maksta.
Kahe nädala pärast peab see trahw saama siin kohtus wälja maksetud.
/Joosepi trahw maksetud sel 20 Sept. Jüri trahw sel 11 Decemb ära maksetud/
Protokolli sai ette loetud ja õige leitud.
Kohtu ette tuli Maidlast peremehe sulane Jüri Puller (otstahwku soldat) ja kaebas et Maidlast peremees Joosep Allewit olla Nelipühi kolmandama püha õhtu tema õue wärawasse tulnud teda wärawa taha enese juure hüidnud sõimand ja riidu otsima hakand ja temale ette pannud, et tema oma õe olla Joosepi teenistusest ära awatlenud. Kui nüüd tema selle wastu rääkima hakanud, olla Joosep tema rinnust kinni hakkanud, ja kuue nööbid maha raputanud ja pea luband otsast ärakiskuda. Peale selle olla tema Jürile kolm korda käega mööda silmi löönud, nõnda et silma nägu weriseks jäänud. Selle peale olla tema siit tallitajale läinud oma werist silma nägu näitama.
Tallitaja Aadu Eerik andis ka selle peale kohtu eest tunnistust, et Jüri silma nägu olla werine olnud.
Joosep Allewit sai nüüd kohtu ette kutsutud ja tema kaegas enese lugu jälle nõnda: Tema seisnud seal wärawas, kus Jüri Puller sulaseks on, oma kople aja ääres, kui Jüri tema juure tulnud, ilma kutsumata ja teda seal selle üle sõimama hakanud et tema ei olla Jürile mitte heaste süia annud, kui Jüri tema (Joosepi) sulaseks olnud. Kui nüüd Jüri teda seal edasi sõimanud, olla Joosep Jürit sundinud sealt ära minema. See põlla aga tahtnud ära minna, wõtnud aja teiwast kinni, kellest kohe poole Jüri peusse jäänud, ja sellega olla Jüri temale nii tugewaste mööda käe wart walanud, et Joosep arwab käsi wist oleks pidanud maha kukkuma, kui mitte luud sees põleks olnud. Nõnda läinud siis Jüri tema juurest ära ja jätnud tema sinna maha karjuma. Jüri wõiwat ise olla tee peal, tallitaja juure minnes, oma silma nägu weristanud, temal põlla enam wõimalik olnud walu pärast ühtigi Jürit lüia.
Nüüd sai kohtu ees nende käest küsitud, kas neil mitte ka pealt nägiaid tunnistusi selle riiu üle ei ole? Nemad aga ütlewad mõlemad, et seks tunnistuse mehi neil ei olewad.
Mõlemad ütlewad nüüd, et naad lüüa on saanud, aga mõlemad ajawad ka tagasi, et kuma-kummagitki põlla löönud.
Kohtu otsus:
Et nemad mõlemad ütlewad lüüa saanud olema, ja neil käemeest ei ole, kes seda wahet wõiks tehja, kumb küll selles kiskumise asjas suurem süüdlane wõiks olla, siis ei wõi kohus nende asja wahele muud parata, kui mõistab selle pühapääwa õhtuse riidlemise trahwiks neile kummagille 1 rubla trahwi walla laekasse maksta.
Kahe nädala pärast peab see trahw saama siin kohtus wälja maksetud.
/Joosepi trahw maksetud sel 20 Sept. Jüri trahw sel 11 Decemb ära maksetud/
Protokolli sai ette loetud ja õige leitud.
