Kohus wõttis ette seda asja seletada, mis Paelt Mats Leinberg Maidlast Jüri Tulpi peale kaebas (Waata protokoll N 27).
Jüri Tulp tuli kohtu ette ja ei wõinud mitte salata, et tema Mats Lenbergi on haugutanud ja püidis ennast selega kohtu ees wabandada, et tema seda juttu Hõreda mõisa all toas olla kuulnud.
Kohtu ette tuli Hõredalt Juhan Waadam ja tunnistas, et Hõreda mõisa all toas ei olla muud juttu olnud, kui et kaks Alliku walla meest olla tahtnud härra juure minna ja need olla siis nõnda rääkinud: "Meie küsiksime härra käest Wanamatsi kohta, aga ega seda siis ometi wõerad ei saa, kui küll oma peremees isi osta ei jõua, siis wõtab Mats Leinberg selle koha ära, sest et temal seda jõudu on ja kohad wäga kõrwu on." Sest, et Mats juba härra käest kohta tahtnud, põlle juttu olnudki.
Kohus küsis Jüri Tulpi käest, kas tema selle samma jutu peale Matsi on haugutanud ja tema peale tühja juttu teinud ja tema ütles, et ta sellesamma juttu peale seda rääkinud olla.
Kohtu otsus:
Kohus mõistis, et Jüri Tulp peab selle eest, et ta tühja juttu on teinud ja teisega ilmaaegu riidu on otsinud 150 kop. trahwi maksma.
Et Mats Leinberg aga seda trahwi kiriku ehitamise heaks soowib, siis ei ole kohtul ka mitte selle wastu seismist.
Jüri peab aga tulewaks kohtu pääwaks see trahw siin wälja maksma.
/Jüri Tulp on 22. Januar 1 rbl. 50 kop. 1883 aastal wälja maksnud./
Jüri Tulp palub kohut oma käemeest, Hõredalt Hans Hold, teiseks kohtupääwaks kuulda wõtta, kes ka peab teadma tunnistada, et Mats Leinberg seda nimetud kohta on tahtnud, aga kohus sellepärast seda enam ei luba, et Jüri ise kohtu ees tunnistas, seda juttu sellesamma rääkimise peale teinud olewad, mis käemees Juhan Waadam siin tunnistas.
Kohus wõttis ette seda asja seletada, mis Paelt Mats Leinberg Maidlast Jüri Tulpi peale kaebas (Waata protokoll N 27).
Jüri Tulp tuli kohtu ette ja ei wõinud mitte salata, et tema Mats Lenbergi on haugutanud ja püidis ennast selega kohtu ees wabandada, et tema seda juttu Hõreda mõisa all toas olla kuulnud.
Kohtu ette tuli Hõredalt Juhan Waadam ja tunnistas, et Hõreda mõisa all toas ei olla muud juttu olnud, kui et kaks Alliku walla meest olla tahtnud härra juure minna ja need olla siis nõnda rääkinud: "Meie küsiksime härra käest Wanamatsi kohta, aga ega seda siis ometi wõerad ei saa, kui küll oma peremees isi osta ei jõua, siis wõtab Mats Leinberg selle koha ära, sest et temal seda jõudu on ja kohad wäga kõrwu on." Sest, et Mats juba härra käest kohta tahtnud, põlle juttu olnudki.
Kohus küsis Jüri Tulpi käest, kas tema selle samma jutu peale Matsi on haugutanud ja tema peale tühja juttu teinud ja tema ütles, et ta sellesamma juttu peale seda rääkinud olla.
Kohtu otsus:
Kohus mõistis, et Jüri Tulp peab selle eest, et ta tühja juttu on teinud ja teisega ilmaaegu riidu on otsinud 150 kop. trahwi maksma.
Et Mats Leinberg aga seda trahwi kiriku ehitamise heaks soowib, siis ei ole kohtul ka mitte selle wastu seismist.
Jüri peab aga tulewaks kohtu pääwaks see trahw siin wälja maksma.
/Jüri Tulp on 22. Januar 1 rbl. 50 kop. 1883 aastal wälja maksnud./
Jüri Tulp palub kohut oma käemeest, Hõredalt Hans Hold, teiseks kohtupääwaks kuulda wõtta, kes ka peab teadma tunnistada, et Mats Leinberg seda nimetud kohta on tahtnud, aga kohus sellepärast seda enam ei luba, et Jüri ise kohtu ees tunnistas, seda juttu sellesamma rääkimise peale teinud olewad, mis käemees Juhan Waadam siin tunnistas.
