Kohtu ette tuli peremees Priidik Riidak ja kaebas, et kui nemad Põllike kohad on ostnud, olnud neil härra ja teiste peremeeste wahel see kaup, et tema tuba pidand Põllike küla poolt weel ehitud saama. Seinad olla naad enamast osast kõik ülesraiunud, aga kui katuse tegemine käsile tulnud olla tema peremeestele lasknud seda käsku anda, et kes tahab pääwad katuse juure tehja, see saatku osaw katuse tegia üheks, kaheks, kunni kaheksaks ja üheksaks pooleks pääwaks wälja, kuida kellegi koha juures on, kes saatmata jätab, selle asemele saab raha pärast katuse tegia wõetud. Alamal nimetud peremehed ei ole aga mitte omad pääwad ära teinud, ega tahta ka raha maksta:
| 1, Tõnu Tunder
|
2 1/2 pääwa |
| 2, Jaan Arman
|
2 " |
| 3, Hans Kabal
|
1 1/2 " |
| 4, Mats Arman
|
1 " |
| 5, Kustas Weber
|
1 1/2 " |
| 6, Jaan Soone
|
1 " |
| 7, Jaan Lang
|
1 " |
Peale selle olla Jaan Armannil temale 47 Ltt õlgi maksmata ja Jaan Waldmannil 7 Ltt, keda nemad mitte maksta ei lubada.
Jaan Lang olla minewa talwe 5 seina palki metsa jätnud keda Priidik Riidak ise pidand wälja wedama.
Tõnu Tunder ütles, et tema olla seinade raiumise aeg 13 pääwa teinud, kus temal õigus 11 pääwa tehja olnud, sellepärast tema ei olla katust teinud.
Priidik Riidak aga näitaas kohtu ees oma pääwa raamatu, kus sees Tõnul 11 pääwa ülewal oli.
Jaan Arman ütles, et tema teinud iga aasta 8 pääwa ja kui tema 8 pääwa ka Priidiku toa juures täis saanud ei olla tema enam tehja tahtnud. 47 kubu õlgi olla temal sellepärast maksmata, et tema oma kuluga enese toale katuse peale on teinud, tema põlla teistele enam maksnud ega tahta ka Priidikule nüüd maksta.
Jaan Arman näitas oma kauba sedeli, mis tema härra käest saanud kohtu ees ette ja sealt oli leida, et tema toa ehitusest peab osa wõtma.
Hans Kabal wabandab ennaast jälle seega, et Priidik tema toa juures põlle katust teinud, ega tahta tema nüüd ka tehja tema toa juures.
Mats Arman ütleb, et tema põlle käsku saanud katust tehja. Tallitaja abimees Jüri Kaupmees aga tunnistab, et tema käsku olla annud
Kustas Weeber ütleb, et tema olla Priidikule katuse tegiat kauplend (pakkunud) aga tema ei olla seda wastu wõtnud.
Priidik aga ütleb, et see olla selleks üks rumal mees olnud, ega tema olla wõinud oma toa katust laska ära rikkuda.
Jaan Soone ja Jaan Waldmann ei wõinud endid mitte wabandada.
Jaan Lang ütleb, et temal olla õigus olnud Priidikule 7 pääwa tehja ja teinud 8 pääwa seina raiumise aeg. Palgid jäänud temal sellepärast wedamata, et Priidik wedanud isi palgid metsast wälja selle lootusega, et tema weel oma jäo ka tooks, aga metsawaht ütlend temale, et palgi jägu juba käes on ja põlla enam metsast lasknud tuua.
Priidik ei wõinud selle wabandamise üle mitte ühtegi enam kosta, sest et see tõsi oli.
Kohtu otsus:
Kohus mõistis, et need seitse eel nimetud peremeest peawad tulewa kewadel, kui Jaagutoa ehitus tuleb, Priidik Riidaku eest need wõlgu jäätud pääwad Jaagu toa juure ära tegema, ilma nende tühjast wabandamisest lugupidamata, sest et Maidla wallas see pruuk on, ühte taluhoonet nii kaua ehitada, kunni see puhtaks walmis on saanud, sellepeale waatamata, kui palju päiwi teine enne temale teinud.
Jaan Waldmann peab oma 7 Ltt õlgi kohe Priidikule wäljamaksma.
Niisammuti peab Jaan Armann oma 47 Ltt õlgi wälja maksma, kui tema aga härra käest selle tunnistuse toob, et tema kauba sees õle maksmist ei ole, siis rehkendab kohus need õled teiste peremeeste peale maksta.
Palgi wedamise asjas Jaan Langi wastu, mõistis kohus, et kui Priidik nõnda kawalusega oma toa juure üle lubamise rohkem on tahtnud palka wedada, siis peab tema kaeptus selles asjas üsna tühjaks jääma.
Protokollid said ette loetud.
Kog. kohtu wanem: Hans Wiikmann XXX
" kõrwamees Jüri Pander XXX
" kõrwamees: Hans Martinow XXX
" järgimees Kustas Kaldasaun XXX
Juuru kih. kohtu poolt sel 18mal Detsembril 1882 läbiwaatatud.
Kohtu wanem (allkiri)
Kohtu kirjutaja: Joh Teder (allkiri)
Kohtu ette tuli peremees Priidik Riidak ja kaebas, et kui nemad Põllike kohad on ostnud, olnud neil härra ja teiste peremeeste wahel see kaup, et tema tuba pidand Põllike küla poolt weel ehitud saama. Seinad olla naad enamast osast kõik ülesraiunud, aga kui katuse tegemine käsile tulnud olla tema peremeestele lasknud seda käsku anda, et kes tahab pääwad katuse juure tehja, see saatku osaw katuse tegia üheks, kaheks, kunni kaheksaks ja üheksaks pooleks pääwaks wälja, kuida kellegi koha juures on, kes saatmata jätab, selle asemele saab raha pärast katuse tegia wõetud. Alamal nimetud peremehed ei ole aga mitte omad pääwad ära teinud, ega tahta ka raha maksta:
| 1, Tõnu Tunder
|
2 1/2 pääwa |
| 2, Jaan Arman
|
2 " |
| 3, Hans Kabal
|
1 1/2 " |
| 4, Mats Arman
|
1 " |
| 5, Kustas Weber
|
1 1/2 " |
| 6, Jaan Soone
|
1 " |
| 7, Jaan Lang
|
1 " |
Peale selle olla Jaan Armannil temale 47 Ltt õlgi maksmata ja Jaan Waldmannil 7 Ltt, keda nemad mitte maksta ei lubada.
Jaan Lang olla minewa talwe 5 seina palki metsa jätnud keda Priidik Riidak ise pidand wälja wedama.
Tõnu Tunder ütles, et tema olla seinade raiumise aeg 13 pääwa teinud, kus temal õigus 11 pääwa tehja olnud, sellepärast tema ei olla katust teinud.
Priidik Riidak aga näitaas kohtu ees oma pääwa raamatu, kus sees Tõnul 11 pääwa ülewal oli.
Jaan Arman ütles, et tema teinud iga aasta 8 pääwa ja kui tema 8 pääwa ka Priidiku toa juures täis saanud ei olla tema enam tehja tahtnud. 47 kubu õlgi olla temal sellepärast maksmata, et tema oma kuluga enese toale katuse peale on teinud, tema põlla teistele enam maksnud ega tahta ka Priidikule nüüd maksta.
Jaan Arman näitas oma kauba sedeli, mis tema härra käest saanud kohtu ees ette ja sealt oli leida, et tema toa ehitusest peab osa wõtma.
Hans Kabal wabandab ennaast jälle seega, et Priidik tema toa juures põlle katust teinud, ega tahta tema nüüd ka tehja tema toa juures.
Mats Arman ütleb, et tema põlle käsku saanud katust tehja. Tallitaja abimees Jüri Kaupmees aga tunnistab, et tema käsku olla annud
Kustas Weeber ütleb, et tema olla Priidikule katuse tegiat kauplend (pakkunud) aga tema ei olla seda wastu wõtnud.
Priidik aga ütleb, et see olla selleks üks rumal mees olnud, ega tema olla wõinud oma toa katust laska ära rikkuda.
Jaan Soone ja Jaan Waldmann ei wõinud endid mitte wabandada.
Jaan Lang ütleb, et temal olla õigus olnud Priidikule 7 pääwa tehja ja teinud 8 pääwa seina raiumise aeg. Palgid jäänud temal sellepärast wedamata, et Priidik wedanud isi palgid metsast wälja selle lootusega, et tema weel oma jäo ka tooks, aga metsawaht ütlend temale, et palgi jägu juba käes on ja põlla enam metsast lasknud tuua.
Priidik ei wõinud selle wabandamise üle mitte ühtegi enam kosta, sest et see tõsi oli.
Kohtu otsus:
Kohus mõistis, et need seitse eel nimetud peremeest peawad tulewa kewadel, kui Jaagutoa ehitus tuleb, Priidik Riidaku eest need wõlgu jäätud pääwad Jaagu toa juure ära tegema, ilma nende tühjast wabandamisest lugupidamata, sest et Maidla wallas see pruuk on, ühte taluhoonet nii kaua ehitada, kunni see puhtaks walmis on saanud, sellepeale waatamata, kui palju päiwi teine enne temale teinud.
Jaan Waldmann peab oma 7 Ltt õlgi kohe Priidikule wäljamaksma.
Niisammuti peab Jaan Armann oma 47 Ltt õlgi wälja maksma, kui tema aga härra käest selle tunnistuse toob, et tema kauba sees õle maksmist ei ole, siis rehkendab kohus need õled teiste peremeeste peale maksta.
Palgi wedamise asjas Jaan Langi wastu, mõistis kohus, et kui Priidik nõnda kawalusega oma toa juure üle lubamise rohkem on tahtnud palka wedada, siis peab tema kaeptus selles asjas üsna tühjaks jääma.
Protokollid said ette loetud.
Kog. kohtu wanem: Hans Wiikmann XXX
" kõrwamees Jüri Pander XXX
" kõrwamees: Hans Martinow XXX
" järgimees Kustas Kaldasaun XXX
Juuru kih. kohtu poolt sel 18mal Detsembril 1882 läbiwaatatud.
Kohtu wanem (allkiri)
Kohtu kirjutaja: Joh Teder (allkiri)
