Karl Markus kaebas et Tõnu Markus ta renti 60 rubla talle mitte kätte ei makswad.
Tõnu wastas, Karl ei olewad temaga mitte kedagi renti tellinud ning ei wõida nüüd ka mitte kedagi nõuda.
Tema olla aga ülepea Karlile 336 rbl. 26 kop. annud ning sellest ainult 92 rbl. tagasi saanud, see andmine olnud selges rahas ja ka maks kraamis.
Karl wastas, see ei olewad mitte õige, sest et Tõnu ju isegi enne paljalt 262 rublast ja 86 kopikast rääkinud ning olla seegi tema, Karli, poolt Tõnule kõik tasa õiendatud ja täielikult ära tasutud saanud ning et tal oma rehnungi järele Tõnu käest nüüd weel wiimaks selgelt ja puhtalt 64 rubla ja 64 kop. saada jääda, keda ta nüüd praegu Tõnu käest kätte tahta.
Tõnu rääkis, tema rehnungi järele jääda temal nüüd Karli käest aga kõige wiimaks weel saada 248 rubla 26 kop.
Kohtukäijate isa wana Tõnu Markus tunnistas, nii kui tema kuulnud, pidand Tõnu Karlile 100 rubla ikka poodi renti ja 100 rubla kautsjoni andma.
Karl Sild tunnistas et ta nende poodirendist ega kautsionist mitte midagi ei teadwad. Niisama tunnistas Jaan Lutter et tema ka mitte kedagi ei teadwad.
Weel rääkis Tõnu et Karl hoonid nõnda kui luband ja tegema pidand mitte walmis ei teinud.
Karl rääkis, tema ei teada nüüd midagi kas ehk millal Tõnu tema majast wälja minewad, pealegi ei olewad Tõnu nõudmised tema wastu mitte sugugi õiged, tema tahta Tõnu käest oma nõudmist, kuida seda juba ülesannud nüüd aga kõik kätte.
Nii segased kui kohtukäijate rehnungid ja nõudmised näitawad olema, siis
Kohus mõistis niihäste Tõnu kui ka Karli wastastiku nõudmisi mõlemisi mõlemilt poolt täieste tühja.
Üürikontraht, nii kui see nende wahel tehtud olema peaks, jääb aga täieste ikka kindlaks.
Mõistus sai kohtukäijatele kuulutud ning nad appellasioni formalidega tutwaks tehtud.
Kohtukäijad ütlesid et nad mitte sellega rahule ei jääwad, siis lubati neile edasikaebamise tähtesid anda.
/allkirjad/
Karl Markus kaebas et Tõnu Markus ta renti 60 rubla talle mitte kätte ei makswad.
Tõnu wastas, Karl ei olewad temaga mitte kedagi renti tellinud ning ei wõida nüüd ka mitte kedagi nõuda.
Tema olla aga ülepea Karlile 336 rbl. 26 kop. annud ning sellest ainult 92 rbl. tagasi saanud, see andmine olnud selges rahas ja ka maks kraamis.
Karl wastas, see ei olewad mitte õige, sest et Tõnu ju isegi enne paljalt 262 rublast ja 86 kopikast rääkinud ning olla seegi tema, Karli, poolt Tõnule kõik tasa õiendatud ja täielikult ära tasutud saanud ning et tal oma rehnungi järele Tõnu käest nüüd weel wiimaks selgelt ja puhtalt 64 rubla ja 64 kop. saada jääda, keda ta nüüd praegu Tõnu käest kätte tahta.
Tõnu rääkis, tema rehnungi järele jääda temal nüüd Karli käest aga kõige wiimaks weel saada 248 rubla 26 kop.
Kohtukäijate isa wana Tõnu Markus tunnistas, nii kui tema kuulnud, pidand Tõnu Karlile 100 rubla ikka poodi renti ja 100 rubla kautsjoni andma.
Karl Sild tunnistas et ta nende poodirendist ega kautsionist mitte midagi ei teadwad. Niisama tunnistas Jaan Lutter et tema ka mitte kedagi ei teadwad.
Weel rääkis Tõnu et Karl hoonid nõnda kui luband ja tegema pidand mitte walmis ei teinud.
Karl rääkis, tema ei teada nüüd midagi kas ehk millal Tõnu tema majast wälja minewad, pealegi ei olewad Tõnu nõudmised tema wastu mitte sugugi õiged, tema tahta Tõnu käest oma nõudmist, kuida seda juba ülesannud nüüd aga kõik kätte.
Nii segased kui kohtukäijate rehnungid ja nõudmised näitawad olema, siis
Kohus mõistis niihäste Tõnu kui ka Karli wastastiku nõudmisi mõlemisi mõlemilt poolt täieste tühja.
Üürikontraht, nii kui see nende wahel tehtud olema peaks, jääb aga täieste ikka kindlaks.
Mõistus sai kohtukäijatele kuulutud ning nad appellasioni formalidega tutwaks tehtud.
Kohtukäijad ütlesid et nad mitte sellega rahule ei jääwad, siis lubati neile edasikaebamise tähtesid anda.
/allkirjad/
