Ette tuli Kangru koha omanik, Jaan Ije, ja tema tütar Anna ja kaebasid koolmeister A. Thomi ülle, Anna Ije kaebas koolmeister tulli neile liggi kahe aasta eest warule, ja ta tulli siis mo juure Kippuma ja ma jooksin eest ära kambri, ja ta akkas minust kinni, ja tõmbas minu jäki waruka lõhki, ja nööbid eest ära, ja siis wõtsi Raplast minu sugulase Ann Ije kinni, ja mõseles selega wanna emma asemel. Kohus küsib kas weel kaebtust on? Anna wastab ei olle.

Ja selle tütruku Issa Jaan Ije tunistab kõrwalt, et koolmeister teggi Rapla tütrukuga kül wallatust, aga seda ma mitte ei näinud kui ta minnu tütrega seda teggi, ja kohus ütleb eks teie rääkinud seda siis jubba ennemast, nüüd kahe aasta pärast weel, tütruk wastab ei ma tohtinud, sest ma tulin teine päew kooli, ja Issa wastab ei ma tahtnud sest ta on igga päew moo ees.

Ette sai kutsutud koolmeister A. Thom, ja Jaan Ije ja tema tütre kaebtus sai ette loetud, ja tema ütleb: ma käisin kül nende palwe peale seal warul, aga kambris ei käinud ma mitte kül muul ajal kui sööma aegas, keik muud laulud ja mängud said toas tehtud, ja kui ma oleksin sinnu riiteid lõhki kiskunud eks sa seda siis rääkinud, kohe ma oleksin sulle wälja maksnud.

Ja sest et teie tahate mind teodada, selle pärast ütlete mind olewad tütrukutega wallatust teinud, mis mitte ei olle olnud. 

Sest et neil käe meest ei olle, sai

Kohtu otsuseks mõistetud

Mis wiha pärast kaebatakse kahe aasta eest sündinud olewad mõistis kohus selle kaebtuse tühjaks.