Lisa Protokolli N 37 juurde 1887 a.Toa Mihkel Baumann ütleb selle Aadu Hammi kaebtuse peal,et see olla kõik wale Tema kohta,kewadel olla Tema Aadu Hammil hobuse pealt trahwi maksnud,ilma et hobust ise on näinud Aadu karjasmaal,siis Aadu Hamm olla Tema naist peksnud,mis Tema aga siis kohtusse oleks kaebanud,kui oleks naisel midagi tõbe järel jäänud.Ja nüüd 29 Julil s.a.näinud tema poeg kui Aadu aeanud Tema härgi taga siis Tema läinud küsima,kus härjad on,Aadu aga olnud tige Tema wastu ja üttelnud mitte enese härge karjatse olewad,ja lubanud keewa wet wastu silmi wisata,temal aga põle muud käes olnud,kui härja aeamise kepp.Pealegi olla Aadu loomad Tema ubad ära söönud,temal olla 8 ane Aadu maha löönud.Ja palju muid kaebtusi mis üleswõtmise wäärt ei ole.Ja sealt küla Wolimees Priidik Kõrwemann tunistab,et Tema on Mihkel Baumanniga ühes Aadu Hammi juurde läinud,kus Mihkel oma härgi on nõudnud,et Aadu aga üttelnud tigetusega ennast Tema karjatse mitte olewad,tõusnud nende wahel riidlemine,teine lubanud puuga lüia ja teine keewa wett wisata mis aga mõlemad tegematta on jätnud.Walla kohus mõistis:Et Aadu Hamm ja Mihkel Baumann kumbgi maksawad 1 rubla trahwi walla laekasse(trahwi)ilma aegse kohtu tülitamise eest ja endi wastastiku riju üle,ja said noomitud et mitte edespidi niisuguses riidus ja waenus änam ei ela.Trahwi raha maksid kumbgi 1 rubla wälja walla Talitaja kätte.
Lisa Protokolli N 37 juurde 1887 a.Toa Mihkel Baumann ütleb selle Aadu Hammi kaebtuse peal,et see olla kõik wale Tema kohta,kewadel olla Tema Aadu Hammil hobuse pealt trahwi maksnud,ilma et hobust ise on näinud Aadu karjasmaal,siis Aadu Hamm olla Tema naist peksnud,mis Tema aga siis kohtusse oleks kaebanud,kui oleks naisel midagi tõbe järel jäänud.Ja nüüd 29 Julil s.a.näinud tema poeg kui Aadu aeanud Tema härgi taga siis Tema läinud küsima,kus härjad on,Aadu aga olnud tige Tema wastu ja üttelnud mitte enese härge karjatse olewad,ja lubanud keewa wet wastu silmi wisata,temal aga põle muud käes olnud,kui härja aeamise kepp.Pealegi olla Aadu loomad Tema ubad ära söönud,temal olla 8 ane Aadu maha löönud.Ja palju muid kaebtusi mis üleswõtmise wäärt ei ole.Ja sealt küla Wolimees Priidik Kõrwemann tunistab,et Tema on Mihkel Baumanniga ühes Aadu Hammi juurde läinud,kus Mihkel oma härgi on nõudnud,et Aadu aga üttelnud tigetusega ennast Tema karjatse mitte olewad,tõusnud nende wahel riidlemine,teine lubanud puuga lüia ja teine keewa wett wisata mis aga mõlemad tegematta on jätnud.Walla kohus mõistis:Et Aadu Hamm ja Mihkel Baumann kumbgi maksawad 1 rubla trahwi walla laekasse(trahwi)ilma aegse kohtu tülitamise eest ja endi wastastiku riju üle,ja said noomitud et mitte edespidi niisuguses riidus ja waenus änam ei ela.Trahwi raha maksid kumbgi 1 rubla wälja walla Talitaja kätte.
