Kaebas Widrik Ertis et Josep Reimann olla tema käest kolm wakka rukid 1886 aastal wõlgu wõtnud tagasi maksmise peale wiljaga aga seni ajani mitte äramaksnud, sellepärast nõuab tema nüüd 9 rbl. raha aga mitte wilja, sest siis maksis rukiwak 3 rbl. nüüd aga odawam. Josep Reimann pakub nagu nende kaup olnud oli 3 waka rukid.
Widrik Ertis jäi oma nõudmise juure 9 rbl. raha.
Otsus Josep Reimann maksab Widrik Ertissel 3 waka rukist 8 pääwa sees ära. See otsus sai Widrik Ertis ja Josep Reimannil kuulutud ei olnud Widrik Ertis sellega rahul ja anti temale T. S. R. § 772, 773 ja 774 põhjusel tarwiliste õpustega kaibuse kiri kätte.
Pääkohtumees J. Piri (allkiri)
Kohtumees J. Leppasep (allkiri)
Kohtumees M. Otterklau (allkiri)
Kirjutaja (allkiri mitteloetav).
Kaebas Widrik Ertis et Josep Reimann olla tema käest kolm wakka rukid 1886 aastal wõlgu wõtnud tagasi maksmise peale wiljaga aga seni ajani mitte äramaksnud, sellepärast nõuab tema nüüd 9 rbl. raha aga mitte wilja, sest siis maksis rukiwak 3 rbl. nüüd aga odawam. Josep Reimann pakub nagu nende kaup olnud oli 3 waka rukid.
Widrik Ertis jäi oma nõudmise juure 9 rbl. raha.
Otsus Josep Reimann maksab Widrik Ertissel 3 waka rukist 8 pääwa sees ära. See otsus sai Widrik Ertis ja Josep Reimannil kuulutud ei olnud Widrik Ertis sellega rahul ja anti temale T. S. R. § 772, 773 ja 774 põhjusel tarwiliste õpustega kaibuse kiri kätte.
Pääkohtumees J. Piri (allkiri)
Kohtumees J. Leppasep (allkiri)
Kohtumees M. Otterklau (allkiri)
Kirjutaja (allkiri mitteloetav).