Willem Meltsase kaebtuse asjas Henn Pihhu wastu nõudmise perast olli Willem Metsas oma nõumehega ja Henn Pihhu tulnud.

Willem Meltsas nõumehega jäi oma ennitse nõudmise juure.

Henn Pihhu wastas kaebtuse peale: et ta kaebaja käest kül ükskord 300 rbl. h. laenanud, aga see olewad nüid keik tagasi makstud.

1 maksnud 2 korda 100 rbl. = 200 rbl.

2                 1    "                            40 rbl.

3                 1    "                             18  rbl.

4                 1    "                             15 rbl.

5                 1    "                             50 rbl.

6                 2   "          2 rbl. =  4 rbl.

7                 1    "                          1   "  30 C.

8                 1    "                          1   "  70 C.

Summa 330 rbl. 00 C. 

Willem Meltsas wastas nõumehega:

ad 1, olewa kül 200 rbl. saanud

ad 2, 40 rbl. ühe korraga ei ole saanud aga 2 korda olewad kül 20 rbl. saanud.

ad 3, ei olewad 18 rbl. saanud.

ad 4, esimesel aastal saanud kül 15 rbl.

ad 6, ei olewad saanud.

ad 7, ei olewad saanud

ad 8, ei olewad ka saanud.

Henn Pihhu andis punkt 3,6 üle Peter Tuima ja punkt 8 üle Jüri Leesmenti Pööglast tunnistuseks.

Kästi: tunnistused lähema kohtupäewaks ette telli.