Peter Sitska kaebtuse asjas Hendrik Naarise wastu. Jaan Naarisest järele jäänud waranduse nõudmise pärast ollid mõlemad tulnud.
Hendrik Naaris wastas weel kaebtuse peale, et Jaan Naarisel isi wara pärija, kasupoeg Märt Erg Abjast olewad ja sest ei olewad temal ega ka Peter Sitskal mingid sugust õigust Jaan Naarise pärandusest kui tal ka seda peaks olema osa saada ja nõudis mõlema korra eest mis ta ses asjas siin kohtu ees käinud a' 3 rbl.= 6 rubla reisiraha.
Peter Sitskast üles antud tunnistus Peter Puju tunnistas: et Hendirk Naaris Jaan Naarisel siis kui ta tema käest talu ostnud 1700 rubla maksa jäänud.
Sest et H Naaris mitmekordse kohtu küsimise peale Jaan Naarisega waranduse seletuse üle rehnungi ei annud tegi kohus selle Otsuse: et H. Naarise reisiraha nõudmine tühjaks saab arwatud ja lähema kohtupäewaks selle üle ühe rehnungi ette toob mil wiisil ta Jaan Naarisel see 1700 rubla ära on maksnud.
Otsus sai kohe kuulutud.
Peter Sitska kaebtuse asjas Hendrik Naarise wastu. Jaan Naarisest järele jäänud waranduse nõudmise pärast ollid mõlemad tulnud.
Hendrik Naaris wastas weel kaebtuse peale, et Jaan Naarisel isi wara pärija, kasupoeg Märt Erg Abjast olewad ja sest ei olewad temal ega ka Peter Sitskal mingid sugust õigust Jaan Naarise pärandusest kui tal ka seda peaks olema osa saada ja nõudis mõlema korra eest mis ta ses asjas siin kohtu ees käinud a' 3 rbl.= 6 rubla reisiraha.
Peter Sitskast üles antud tunnistus Peter Puju tunnistas: et Hendirk Naaris Jaan Naarisel siis kui ta tema käest talu ostnud 1700 rubla maksa jäänud.
Sest et H Naaris mitmekordse kohtu küsimise peale Jaan Naarisega waranduse seletuse üle rehnungi ei annud tegi kohus selle Otsuse: et H. Naarise reisiraha nõudmine tühjaks saab arwatud ja lähema kohtupäewaks selle üle ühe rehnungi ette toob mil wiisil ta Jaan Naarisel see 1700 rubla ära on maksnud.
Otsus sai kohe kuulutud.
