Mäe Jaan Siilmann kaebas et Temal paadi ankur mööda läinud sügisel wõrgu maeast mere äärest ära warastud,nüüd pühade aeal olla Toomas Hamm tunistanud Tema enese,ja Erita Mardi ning Päraküla toa Jaani ees,et tema wend August Hamm on Ranna Toomas seppapaeas seda uuesti ümber teinud,kus juures wana äi Toomas Nõmmert abiliseks olnud.Seda tunistasid ka Erita Mart ja Päraküla Toa Jaan,et on kuulnud pealt kui Toomas Hamm on sedamoodi rääkinud kui Jaan Siilmann ülemal enni rääkis.Toomas Nõmmert tunistas et tema sest ankru uuesti ümbertegemisest midagi ei tea,niisamma tunistas Tooma peremees Gustaw Hamm et Tema paeas midagi August Hamm ei ole teinud.Toomas Hamm astus kohtu ette ja tunistas waleks Jaan Siilmanni kaebtust ja tunistuse meeste tunistust,et Tema ei olla mitte rääkinud seda,et ankur tema wenna kääs olnud,see olla teiste wale tema peale.Et aga tunistused kindlaste oma tunistuse juure jääwad.Mõistis walla kohus:Toomas Hamm maksab waletamise ja tühja juttu ning kohtu tülitsemise eest kolm(3)rbla walla laeka trahwiks mis Toomas Hammi palwe peal kuni Jüri pääwani s.a.maksmata jääb.Kohtu auu teotamise üle,et Toomas Hamm ütles kohtu kohta"Niisugused sittad ei tee mulle ühtegi",mõistis kohus Toomas Hammile 1 rubla trahwiks,mis Märtsi kuu kohtu pääwaks saab ära makstud.Seepeale jähi kokku leppimene.