PROTOKOLL

Juuru: Mahtra vallakohtu protokolliraamat (1872-1877)

LeidandmedEAA.2626.1.6
Kaader
49
Daatum10.12.1876
Protokolli number29
Protokolli teema1. Riiklikud, kiriklikud ja kogukondlikud koormised; 3. Laenusuhted
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Hans Schmiedeberg Peakohtumees
Juhhan Lesman Kohtumees
Pritik Liwa Kohtumees
J. Milleri Kirjutaja

Kohtu ette tulli Jaan Kastor ja Pritik Liwa minewa kohtu päwal, Janist päritud ja Pritikist wasta waieltud raha wõlgade pärrast. Jaan Kastor ütleb et temmal on 3r Pritiku käest sada mis ta on laenand. Pritik ütleb ei mo ei eolle sinno käest laenand minna sedda mitte ei tea.

Tulli ette Jaani käemees Hans Allikoh ja ütles: Minna nägin kui Jaan Pritikule Kaddaka kõrtsus raha antis ja Pritik weel ütles kas sul penemad rahha ei olle, Jaan ütles ei olle, aga mina ei tea, ega ma ei näind kui suur se rahha olli, aga sedda ma nägin et Jaan Pritikule raha antis ja Pritik ütles kas sul penemad raha ei ole, Jaan ütles ei olle, ja Pritik wötis selle raha Jani käest ja läks poodi töi poest pastla nahka tuli jälle körtsu ja wötis wina ka, minna tullin sealt ärra, nemad jäid sena muud mina ei tea.

Kohos möistis: Hans Allikohwi tunnistust möda et Pritik Liwa peab Jaan Kastorile 3 rubla Jani pärimesse järel wälja maksma.

jäi tullewa kohtu päwaks wälja maksta.

/Kohos on mõistnud/

Nisamoti Kaebas Pritik Liwa Jaan Kastori ülle selle kooli Ehituse raha pärrast, mis Jaan tema käest pärrib 3 rubla 40 kopik 7me hinge pealt ja 47 kopik iga hinge pealt, ja Pritik Liwa ütleb et tema on sedda raha töeste ärra maksnud Jaan Kastori enese kätte aga Jaan ütleb ei olle maksnud, mina ka sedda ei tea, arwatud sai et se raha suma 7 kor 47 ei tee mitte 4 rubla 40 waid 3 rubl 29 kopik.

Kohos möistis: Et neil kumagil selged tunistust ei olle ja wastamessi waidlewad sedda raha, 3 rublad 29 kopik pooleks et Pritik peab Janile maksma 1 rubl 64 1/2 kopik, ja teine pool jääb Jaani oma kahjuks et ei olle selged tunistust.

jäi ka tullewa kohtu päwaks wälja maksta.

/kohos on mõistnud/

Kohtu ette tulli Jaan Kastor ja Pritik Liwa minewa kohtu päwal, Janist päritud ja Pritikist wasta waieltud raha wõlgade pärrast. Jaan Kastor ütleb et temmal on 3r Pritiku käest sada mis ta on laenand. Pritik ütleb ei mo ei eolle sinno käest laenand minna sedda mitte ei tea.

Tulli ette Jaani käemees Hans Allikoh ja ütles: Minna nägin kui Jaan Pritikule Kaddaka kõrtsus raha antis ja Pritik weel ütles kas sul penemad rahha ei olle, Jaan ütles ei olle, aga mina ei tea, ega ma ei näind kui suur se rahha olli, aga sedda ma nägin et Jaan Pritikule raha antis ja Pritik ütles kas sul penemad raha ei ole, Jaan ütles ei olle, ja Pritik wötis selle raha Jani käest ja läks poodi töi poest pastla nahka tuli jälle körtsu ja wötis wina ka, minna tullin sealt ärra, nemad jäid sena muud mina ei tea.

Kohos möistis: Hans Allikohwi tunnistust möda et Pritik Liwa peab Jaan Kastorile 3 rubla Jani pärimesse järel wälja maksma.

jäi tullewa kohtu päwaks wälja maksta.

/Kohos on mõistnud/

Nisamoti Kaebas Pritik Liwa Jaan Kastori ülle selle kooli Ehituse raha pärrast, mis Jaan tema käest pärrib 3 rubla 40 kopik 7me hinge pealt ja 47 kopik iga hinge pealt, ja Pritik Liwa ütleb et tema on sedda raha töeste ärra maksnud Jaan Kastori enese kätte aga Jaan ütleb ei olle maksnud, mina ka sedda ei tea, arwatud sai et se raha suma 7 kor 47 ei tee mitte 4 rubla 40 waid 3 rubl 29 kopik.

Kohos möistis: Et neil kumagil selged tunistust ei olle ja wastamessi waidlewad sedda raha, 3 rublad 29 kopik pooleks et Pritik peab Janile maksma 1 rubl 64 1/2 kopik, ja teine pool jääb Jaani oma kahjuks et ei olle selged tunistust.

jäi ka tullewa kohtu päwaks wälja maksta.

/kohos on mõistnud/


TAGASI KUVA MÄRGENDUS