Protokoll 17.
Kogukonna kohtu koosistumine, 5 Webr. 1888. a.
Koos oliwad: peakohtumees K. Moistus
kohtumees J. Kriiwa
abi kohtumees Joh. Taal.
Ette sai wõetud Johan Taali kaeptus, protokoll 11 järeldusest
Ette sai kutsutud Wiido Punman ja temalt nõutud, mis ta teab sest heina põimimise asjast mis peale Punman ütles: Mina, kui mõisa metsawaht läksin niitu waatama, aga nägin et Mari Ilwes ühe koti täie heintega kodu läks, mina selle peale wõtsin kohtu ametniku ja läksin tema järel kodu, lasksin ametnikul heinad üle waadata; aga Mari Ilwes ütles: "" Need on Oja-su peremehe ( Ta ali) niidust põimatud"."
Teine tunnistaja Aadu Lutsu ütles: "Mari Ilwes näitas seda kohta, kust põimetud oli ja ütles seda Meosse niidu olewat, kuna üle waatamise järgi see niit küll Oja-suu peremehe Taali oma oli. Heinu oli arwata üks wakaline koti täis ja neid oli osa tema oma peremehe niidust põimetud, mida maas oleku järele jäljed näitasoiwad".
Peale selle sai weel Mari Ilwes ja Johan Taal ette kutsutud, esimesel oli kõrwal seisja ligi ja neile tunnistajaide ütelused ette loetud.
Mõistmine: Et Wiidu Punnmanni ja Aadu Lutsu tunnistuse põhjusel Mari Ilwes ikka need heinad jault Oja-suu niidust põimnud oli, siis peab Mari Ilwes kahe nädala sees Johan Taalile 50 kop seda kahju tasumist ära maksma. Kohtus käijatele ette loetud.
Peakohtumees Kustaw Moistus
kohtumees Jakob Kriwa
abi Johan Kõosaar
kirjutaja [allkiri] A Mita.
50 kop. 5. Webr 1888 M. Ilwes Joh Taalile ära maksnud.
Protokoll 17.
Kogukonna kohtu koosistumine, 5 Webr. 1888. a.
Koos oliwad: peakohtumees K. Moistus
kohtumees J. Kriiwa
abi kohtumees Joh. Taal.
Ette sai wõetud Johan Taali kaeptus, protokoll 11 järeldusest
Ette sai kutsutud Wiido Punman ja temalt nõutud, mis ta teab sest heina põimimise asjast mis peale Punman ütles: Mina, kui mõisa metsawaht läksin niitu waatama, aga nägin et Mari Ilwes ühe koti täie heintega kodu läks, mina selle peale wõtsin kohtu ametniku ja läksin tema järel kodu, lasksin ametnikul heinad üle waadata; aga Mari Ilwes ütles: "" Need on Oja-su peremehe ( Ta ali) niidust põimatud"."
Teine tunnistaja Aadu Lutsu ütles: "Mari Ilwes näitas seda kohta, kust põimetud oli ja ütles seda Meosse niidu olewat, kuna üle waatamise järgi see niit küll Oja-suu peremehe Taali oma oli. Heinu oli arwata üks wakaline koti täis ja neid oli osa tema oma peremehe niidust põimetud, mida maas oleku järele jäljed näitasoiwad".
Peale selle sai weel Mari Ilwes ja Johan Taal ette kutsutud, esimesel oli kõrwal seisja ligi ja neile tunnistajaide ütelused ette loetud.
Mõistmine: Et Wiidu Punnmanni ja Aadu Lutsu tunnistuse põhjusel Mari Ilwes ikka need heinad jault Oja-suu niidust põimnud oli, siis peab Mari Ilwes kahe nädala sees Johan Taalile 50 kop seda kahju tasumist ära maksma. Kohtus käijatele ette loetud.
Peakohtumees Kustaw Moistus
kohtumees Jakob Kriwa
abi Johan Kõosaar
kirjutaja [allkiri] A Mita.
50 kop. 5. Webr 1888 M. Ilwes Joh Taalile ära maksnud.
