Astus ette Kusta Post Kassepält, ja kaebas Karel Õunapu pääle kellele tema mõne aasta eest wankri täis puid pannud 8 jalga pitkad et wangert teha ja ühtlaisi ka 3 rubla raha töö pääle juba ette wälja maksnud. Et aga Karel Õunap temale wangert teinud ei ole wait, puud ära tallitanud, nõuab tema tema käest puude eest 4 rubla ja tööraha 3 rubla tagasi, see on kokku 7 Rbl.
Karel Õunap ettekutsutud, wastas selle kaebtuse pääle, et Kusta Post andnud wankri töö pääle 2 kase pakku ja ühe saare pakku ja 2 rubla raha. Kasedest saanud 2 telge ja 4 rummu ja saarest kodarad. Tõine puu pandnud tema oma käest. Wankri töö raha pidanud 7 rubla saama. Wanger saanud walmis ja käinud Kusta Post wangert waatama ja lubanud isi järele tulla ja teda ära wiia. Tema hoidnud wangert 6 aastad, et aga Post seda ära wiinud ei ole, pidanud häda pärast wankri ära müüma.Tema teinud Postile ühe klekku ja olnud 1½ pääwa temal tööl, kelle läbi puu ja raha
tasutud saanud. Kusta Post rääkis, et tema seda wangert näinud ei ole, käinud Õunapu juures oma klekkud ära toomas siis rääkinud see, et wanger küll walmis olnud aga tema rattad ära müünud ja lubanud uued rattad teha. Karel Õunapu käes olnud tema hobune tööl ja teinud see selle eest temale klekku. Ühe pääwa olnud Õunap tema juures tööl ja saanud selle eest kaebaja naese käest 50 kop. Karel Õunap rääkis, et tema käes ei ole Posti hobune tööl olnud, ega ei ole ka oma päewade eest tasumist saanud. Rohkem puid kui ülesandnud ei ole tema kätte saanud.
Kusta Postil ei ole ühegi asja juure tunnistust anda. Tema andnud 4 kaske ja 2 saart wankri juure. Õunap rääkis küsimise pääle, et tema küll mitte kohtule ülesandnud, et Post, oma wangert ära tuua ei taha ja tema selle pärast wankri ära müüb. Saare pakk olnud arwata 6 jalga pikk tõine kase pakk arwata 5 jalga, tõine olnud lühem. Mõlemad kohtukäijad rääkisid küsimise pääle, et Õunap teinud omast puust uue ree klekku, see on ree leen taha. Õunapul ei ole tunnistust, et tema 1½ pääwa tööd teinud Postile. Kohtukäijatel ei olnud rohkem asja kohta rääkimist, astusid wälja ja ühendasid ennast kohtu liikmed selle mõistmisele: et Karel Õunap keigest wasta wõttab 2 rubla raha ja 3 pakku saanud olewad, Kusta Post aga tõeks teha ei saa, et rohkem raha ja puid andnud, mõistab kohus, et Karel Õunap maksab Kusta Postile saadud 2 R. tagasi ja kohtumeeste arwamuse järel puu eest 3 R. kokku 5 Rbl., kellest aga maha läheb klekku töö eest kohtumeeste arwamise järel 1 rubla ja ühe töö pääwa eest 50 kop. nii et Karel Õunap Kusta Postile 3 rubla 50 kop. 8 pääwa sees riisumise trahwi juures wälja maksma peab. See kohtu otsus kohtukäijatele Tall. sääduse raamatu järel kuulutud.
Otsus: seda, kui sündinud, ülestähentada.
Peakohtumees Johan Õunap xxx
Kohtumees Josep Wälja (allkiri)
Kohtumees Maddis Kiwi (allkiri)
Kirjutaja O. Seidenbach (allkiri).
Astus ette Kusta Post Kassepält, ja kaebas Karel Õunapu pääle kellele tema mõne aasta eest wankri täis puid pannud 8 jalga pitkad et wangert teha ja ühtlaisi ka 3 rubla raha töö pääle juba ette wälja maksnud. Et aga Karel Õunap temale wangert teinud ei ole wait, puud ära tallitanud, nõuab tema tema käest puude eest 4 rubla ja tööraha 3 rubla tagasi, see on kokku 7 Rbl.
Karel Õunap ettekutsutud, wastas selle kaebtuse pääle, et Kusta Post andnud wankri töö pääle 2 kase pakku ja ühe saare pakku ja 2 rubla raha. Kasedest saanud 2 telge ja 4 rummu ja saarest kodarad. Tõine puu pandnud tema oma käest. Wankri töö raha pidanud 7 rubla saama. Wanger saanud walmis ja käinud Kusta Post wangert waatama ja lubanud isi järele tulla ja teda ära wiia. Tema hoidnud wangert 6 aastad, et aga Post seda ära wiinud ei ole, pidanud häda pärast wankri ära müüma.Tema teinud Postile ühe klekku ja olnud 1½ pääwa temal tööl, kelle läbi puu ja raha
tasutud saanud. Kusta Post rääkis, et tema seda wangert näinud ei ole, käinud Õunapu juures oma klekkud ära toomas siis rääkinud see, et wanger küll walmis olnud aga tema rattad ära müünud ja lubanud uued rattad teha. Karel Õunapu käes olnud tema hobune tööl ja teinud see selle eest temale klekku. Ühe pääwa olnud Õunap tema juures tööl ja saanud selle eest kaebaja naese käest 50 kop. Karel Õunap rääkis, et tema käes ei ole Posti hobune tööl olnud, ega ei ole ka oma päewade eest tasumist saanud. Rohkem puid kui ülesandnud ei ole tema kätte saanud.
Kusta Postil ei ole ühegi asja juure tunnistust anda. Tema andnud 4 kaske ja 2 saart wankri juure. Õunap rääkis küsimise pääle, et tema küll mitte kohtule ülesandnud, et Post, oma wangert ära tuua ei taha ja tema selle pärast wankri ära müüb. Saare pakk olnud arwata 6 jalga pikk tõine kase pakk arwata 5 jalga, tõine olnud lühem. Mõlemad kohtukäijad rääkisid küsimise pääle, et Õunap teinud omast puust uue ree klekku, see on ree leen taha. Õunapul ei ole tunnistust, et tema 1½ pääwa tööd teinud Postile. Kohtukäijatel ei olnud rohkem asja kohta rääkimist, astusid wälja ja ühendasid ennast kohtu liikmed selle mõistmisele: et Karel Õunap keigest wasta wõttab 2 rubla raha ja 3 pakku saanud olewad, Kusta Post aga tõeks teha ei saa, et rohkem raha ja puid andnud, mõistab kohus, et Karel Õunap maksab Kusta Postile saadud 2 R. tagasi ja kohtumeeste arwamuse järel puu eest 3 R. kokku 5 Rbl., kellest aga maha läheb klekku töö eest kohtumeeste arwamise järel 1 rubla ja ühe töö pääwa eest 50 kop. nii et Karel Õunap Kusta Postile 3 rubla 50 kop. 8 pääwa sees riisumise trahwi juures wälja maksma peab. See kohtu otsus kohtukäijatele Tall. sääduse raamatu järel kuulutud.
Otsus: seda, kui sündinud, ülestähentada.
Peakohtumees Johan Õunap xxx
Kohtumees Josep Wälja (allkiri)
Kohtumees Maddis Kiwi (allkiri)
Kirjutaja O. Seidenbach (allkiri).
