Andres Mõtus kaebas et ta Andres Tisleri palwe peale selle käest ühe rehe täise rukid, ühes põhuga ostnud. Kaup olnud nendel nõnda tehtud, et rehi pidand 10 w. rukkid wälja andma ja 159 kubu õlgi, keige selle rehe täie wilja ja põhu eest pidand ta Tisleril 30 rbl. maksma. Ta maksnud kauba kindluseks kohe Tislerile 15 rbl. käsi raha sisse. Nüid ei pea Tisler aga oma kaupa täitma ega temale ta wilja ega põhku kätte andma. Ta nõudis et kohus Tislerit sunniks nende wahel tehtud kaupa täitma.
Andres Tisler wastas: ta wõinud paljalt 10 w rukkid Mõtusele 30 rbl. eest rendi kontrahi jäärele ta sugugi põhko müia ei tahtwat. Peale selle olnud see kaup purjus peaga kõrtsis tehtud.
Jaan Schmit Kõust tunistas, Tisler küsind Mõtuse käest kas sa ei taha mite minu käest rukkid osta ning hakand nad siis Mõtusega kauplema. Ka olnud rääkimine sellest, et rehi pidand kõige wähemalt 10 w. teri wälja andma. Mõttus tahtnud küll esite 11 w. wiimati ütelnud, et kui ka 10 w. saab, olen ma rahul, aga alt 10 w. ei tohi olla.
Pea kohtumees J. Koik tunistas: Mõtus tond teda tõisel päewal sinna kui neil Tisleriga tüli olnud, ja leppind nad mõlemad siis kokku, et Tisler pidand Mõtusele nüid 11 wakka rukkid, ja 150 kubu õlgi andma 30 rbl. eest. tema wõtnud weel nende käed lahti.
Tisler ütles, et naene ja poeg sugugi ei lase müia, ning teinud ta rumalat kaupa koguni tühjaks.
Kohus mõistis:
Kui ei taha kaupa pidada siis maksab 14 päewa sees Tisler Mõtusele topelt käeraha tagasi see on ühte kokko 30 rbl. hõb.
Mõistus sai kuulutud, edasi kaebamise õpetus antud ning kui Tisler sellega mitte rahule ei luband jääda, lubati tale edasi kaebamise tähte anda.
Kohtumehed:
/allkirjad/
Andres Mõtus kaebas et ta Andres Tisleri palwe peale selle käest ühe rehe täise rukid, ühes põhuga ostnud. Kaup olnud nendel nõnda tehtud, et rehi pidand 10 w. rukkid wälja andma ja 159 kubu õlgi, keige selle rehe täie wilja ja põhu eest pidand ta Tisleril 30 rbl. maksma. Ta maksnud kauba kindluseks kohe Tislerile 15 rbl. käsi raha sisse. Nüid ei pea Tisler aga oma kaupa täitma ega temale ta wilja ega põhku kätte andma. Ta nõudis et kohus Tislerit sunniks nende wahel tehtud kaupa täitma.
Andres Tisler wastas: ta wõinud paljalt 10 w rukkid Mõtusele 30 rbl. eest rendi kontrahi jäärele ta sugugi põhko müia ei tahtwat. Peale selle olnud see kaup purjus peaga kõrtsis tehtud.
Jaan Schmit Kõust tunistas, Tisler küsind Mõtuse käest kas sa ei taha mite minu käest rukkid osta ning hakand nad siis Mõtusega kauplema. Ka olnud rääkimine sellest, et rehi pidand kõige wähemalt 10 w. teri wälja andma. Mõttus tahtnud küll esite 11 w. wiimati ütelnud, et kui ka 10 w. saab, olen ma rahul, aga alt 10 w. ei tohi olla.
Pea kohtumees J. Koik tunistas: Mõtus tond teda tõisel päewal sinna kui neil Tisleriga tüli olnud, ja leppind nad mõlemad siis kokku, et Tisler pidand Mõtusele nüid 11 wakka rukkid, ja 150 kubu õlgi andma 30 rbl. eest. tema wõtnud weel nende käed lahti.
Tisler ütles, et naene ja poeg sugugi ei lase müia, ning teinud ta rumalat kaupa koguni tühjaks.
Kohus mõistis:
Kui ei taha kaupa pidada siis maksab 14 päewa sees Tisler Mõtusele topelt käeraha tagasi see on ühte kokko 30 rbl. hõb.
Mõistus sai kuulutud, edasi kaebamise õpetus antud ning kui Tisler sellega mitte rahule ei luband jääda, lubati tale edasi kaebamise tähte anda.
Kohtumehed:
/allkirjad/
