PROTOKOLL

Laatre: Protokolliraamat (1885-1886)

LeidandmedEAA.3990.1.21
Kaader
80
81
Daatum30.09.1886
Protokolli number389
Protokolli teema5. Kahjutasu; 7. Maade ja hoonete rentimine, mõõtmine ja pärandamine. Ehitamine. Suhted mõisa ja kroonuga.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Jaan Lossmann Jaan Lossmann Peakohtumees
Peter Sukk Peter Sukk Kohtumees
Jaan Aru Jaan Aru Kohtumees

Jaak Pirsku kaibtuse asjas Gusta Naarise wastu nõudmise perast ollid kohtukäijad ja tunnistus Karl Liiw tulnud.

Wallatalitaja abi Karl Liiw tunnistas; et ta Gusta Naarise palwe peale Jüripäew. s.a. Raatsi talu kahjusid takseerimas käinud ja ütles pealselle kui tal Gusta Naarisest ülesantud kahjus ette said loetud, et see kül õige olewad aga kas need keik Pirsku aeal tehtud olewad seda ta kül ei teada.

Jaak Pirsku wastas küsimise peale: et ta peremehe Gusta Naarisel peale seda kui näinud et kased ära kooritud olnud seda kohe üles annud.

Gusta Naaris wastas selle peale et Jaak Pirsku temale kasede ära koorimisest midagi lausnud ei ole.

Jaak Pirsku ütles et ta seda ütelust mitte tõentada ei saawad.

Tunnistuste wäljaütlused said kohtu käijadele ette kuulutud ja ei olnud neil  midagi enam uuesti ette tuua.

Gusta Naarisest ette toodud kontrajt sai läbi loetud, kelle peale peale kohtuliikmed selle Otsusele ühentasid: 

et Gusta Naaris 50 rbl. kautsioni raha Jaak Pirskul wälja peab maksma, peale selle, kui Pirskust tehtud ja õigeks arwatud kahjud selle summast maha saawad arwatud, nii kui: 

punkt 1, 2 ja 3 tunnistuse põhjusel tühjaks arwatud.

pkt 4 ja 5 tähentud nõudmise eest maksab Pirsku Naarisel kohtumehest Ohsoli tunnistuse järele 35 Cop.

pkt 6-12 tühjaks arwatud, sest et selkorral kui kohtumees Ohsol kahju takseerimas käinud neid ette ei ole näitnud ja need peale selle wõiwad ära wõetud olla.

pkt 13 maksab kohtumehe Ohsoli tunnistuse järele 1½ wakamaa kündmise eest 1R 50C.

pkt 14 tunnistuse põhjusel tühjaks arwatud.

pkt 15 maksab sest et kontrahti järele metsa järele pidanud waatama ja kahju peremehel üles ei ole annud

9 kase eest a' 25C. 2R 25

pkt 16 tühjaks arwatud, sest et asi mis käes pruukida ika wananeb

pkt 17 tühjaks arwatud et isi sõnnikud laiemalt panna ei ole lasknud.

pkt 18 tühjaks arwatud, et selkorral rahul olnud kui Pirsku ära läinud.

pkt 19 tühjaks arwatud et käsku ei ole annud.

pkt 20 tühjaks arwatud, sest et isi ära minemise luba annud ja kohtumehe seks päewaks talu wastu wõtma tellinud.

seljärel maksab Pirskul kautsioni rahast 45 rbl. 90 kop. 2 n. aea sees wälja.

Otsus sai kohe kuulutud, kelle peale Gusta Naaris Appellationi palus.

Jaak Pirsku kaibtuse asjas Gusta Naarise wastu nõudmise perast ollid kohtukäijad ja tunnistus Karl Liiw tulnud.

Wallatalitaja abi Karl Liiw tunnistas; et ta Gusta Naarise palwe peale Jüripäew. s.a. Raatsi talu kahjusid takseerimas käinud ja ütles pealselle kui tal Gusta Naarisest ülesantud kahjus ette said loetud, et see kül õige olewad aga kas need keik Pirsku aeal tehtud olewad seda ta kül ei teada.

Jaak Pirsku wastas küsimise peale: et ta peremehe Gusta Naarisel peale seda kui näinud et kased ära kooritud olnud seda kohe üles annud.

Gusta Naaris wastas selle peale et Jaak Pirsku temale kasede ära koorimisest midagi lausnud ei ole.

Jaak Pirsku ütles et ta seda ütelust mitte tõentada ei saawad.

Tunnistuste wäljaütlused said kohtu käijadele ette kuulutud ja ei olnud neil  midagi enam uuesti ette tuua.

Gusta Naarisest ette toodud kontrajt sai läbi loetud, kelle peale peale kohtuliikmed selle Otsusele ühentasid: 

et Gusta Naaris 50 rbl. kautsioni raha Jaak Pirskul wälja peab maksma, peale selle, kui Pirskust tehtud ja õigeks arwatud kahjud selle summast maha saawad arwatud, nii kui: 

punkt 1, 2 ja 3 tunnistuse põhjusel tühjaks arwatud.

pkt 4 ja 5 tähentud nõudmise eest maksab Pirsku Naarisel kohtumehest Ohsoli tunnistuse järele 35 Cop.

pkt 6-12 tühjaks arwatud, sest et selkorral kui kohtumees Ohsol kahju takseerimas käinud neid ette ei ole näitnud ja need peale selle wõiwad ära wõetud olla.

pkt 13 maksab kohtumehe Ohsoli tunnistuse järele 1½ wakamaa kündmise eest 1R 50C.

pkt 14 tunnistuse põhjusel tühjaks arwatud.

pkt 15 maksab sest et kontrahti järele metsa järele pidanud waatama ja kahju peremehel üles ei ole annud

9 kase eest a' 25C. 2R 25

pkt 16 tühjaks arwatud, sest et asi mis käes pruukida ika wananeb

pkt 17 tühjaks arwatud et isi sõnnikud laiemalt panna ei ole lasknud.

pkt 18 tühjaks arwatud, et selkorral rahul olnud kui Pirsku ära läinud.

pkt 19 tühjaks arwatud et käsku ei ole annud.

pkt 20 tühjaks arwatud, sest et isi ära minemise luba annud ja kohtumehe seks päewaks talu wastu wõtma tellinud.

seljärel maksab Pirskul kautsioni rahast 45 rbl. 90 kop. 2 n. aea sees wälja.

Otsus sai kohe kuulutud, kelle peale Gusta Naaris Appellationi palus.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS