Jaan Elbrecht kaebas ta nõuda omast isast Mihklest maha kirjutud testamendi tühjaks tegemist ja jäägu nimelt see kirjutus kindlaks mis nad Kreis kohtus leppind ja seal maha kirjutand on.
Mihkel Elbrecht wastas mis ma oma waranduse kohta kogukonna kohtus maha kirjutanud olen ei tee ma mitte ulmaski tühjaks,
Jüri Seep ja Madli Seep tunistasid Jaan ütelnd, minu isa ei ole mulle mitte kohta osta tahtnud waid minu nime paljalt nekrudi hirmu pärast kirrja pannud ja sedawiisi olen ma nüid koha omanikuks saanud. Minu isa on lammas ja ei mõista mitte kohut käija ma mässin teda ühte puhku, kuida ma ise tahan aga ta ei wõi mulle mitte midagi parata sest kui isa tahabki kohut käija siis peab ta ikka kohtutele sadu rublasid maksma. Ma teen temaga mis ma ise tahan.
Tomas Linder ja Anna Pärsmann tunistasid, Jaan olla ütelnud: Isa lainas Jagutua Reinu käest 200 rbl. ja palkas selle eest enesele walle tunistusi. Pärsmann rääkis weel Jaan luband ära Wenemaale minna, enne aga weski pead maha wõta ja wesket senna püsti kiwi mälestuse sambaks maha jätta.
Tõnis Seep tunistas Jaan ähwartand oma wastasid ja ütelnud, kui ma mitte muud ei saa teha, siis lasen neid kaswõi tulega üles.
Kai Seep tunistas Jaan sõimanud isat ja ütelnd, sa oled kuradi siga ja tati plähw. Isa olnud haige, siis luband Jaan teda wälja wisata ja tuhaks teha.
Hans Jakobson tunistas Jaan peksnud isad rusikaga, ta lahutand neid siis kaklusest ära.
Mihkel Elbreht rääkis: Jaan teha weskile ja kõige parandusele wäga suurt kahju.
Jaan wastas et need eesnimetatud rääkimised küll mitte ükski õige ei olewat. Ta nõuda seda lepingut kindlaks jääma, mis nad Kreiskohtus juba maha kirjutanud ongi ja mitte enam uusi muudatusi teha.
Kohus mõistis Jaani kaebtust Mihkel Elbrehti wasta täieste tühja.
Otsus sai kuulutud ja edasi kaebamise õpetus antud. Jaan Elbreht ütles ta ei jääda sellega mitte rahule, siis lubati temale edasi kaebamiseks apelatsioni tähte.
Kohtumehed:
/allkirjad/
Jaan Elbrecht kaebas ta nõuda omast isast Mihklest maha kirjutud testamendi tühjaks tegemist ja jäägu nimelt see kirjutus kindlaks mis nad Kreis kohtus leppind ja seal maha kirjutand on.
Mihkel Elbrecht wastas mis ma oma waranduse kohta kogukonna kohtus maha kirjutanud olen ei tee ma mitte ulmaski tühjaks,
Jüri Seep ja Madli Seep tunistasid Jaan ütelnd, minu isa ei ole mulle mitte kohta osta tahtnud waid minu nime paljalt nekrudi hirmu pärast kirrja pannud ja sedawiisi olen ma nüid koha omanikuks saanud. Minu isa on lammas ja ei mõista mitte kohut käija ma mässin teda ühte puhku, kuida ma ise tahan aga ta ei wõi mulle mitte midagi parata sest kui isa tahabki kohut käija siis peab ta ikka kohtutele sadu rublasid maksma. Ma teen temaga mis ma ise tahan.
Tomas Linder ja Anna Pärsmann tunistasid, Jaan olla ütelnud: Isa lainas Jagutua Reinu käest 200 rbl. ja palkas selle eest enesele walle tunistusi. Pärsmann rääkis weel Jaan luband ära Wenemaale minna, enne aga weski pead maha wõta ja wesket senna püsti kiwi mälestuse sambaks maha jätta.
Tõnis Seep tunistas Jaan ähwartand oma wastasid ja ütelnud, kui ma mitte muud ei saa teha, siis lasen neid kaswõi tulega üles.
Kai Seep tunistas Jaan sõimanud isat ja ütelnd, sa oled kuradi siga ja tati plähw. Isa olnud haige, siis luband Jaan teda wälja wisata ja tuhaks teha.
Hans Jakobson tunistas Jaan peksnud isad rusikaga, ta lahutand neid siis kaklusest ära.
Mihkel Elbreht rääkis: Jaan teha weskile ja kõige parandusele wäga suurt kahju.
Jaan wastas et need eesnimetatud rääkimised küll mitte ükski õige ei olewat. Ta nõuda seda lepingut kindlaks jääma, mis nad Kreiskohtus juba maha kirjutanud ongi ja mitte enam uusi muudatusi teha.
Kohus mõistis Jaani kaebtust Mihkel Elbrehti wasta täieste tühja.
Otsus sai kuulutud ja edasi kaebamise õpetus antud. Jaan Elbreht ütles ta ei jääda sellega mitte rahule, siis lubati temale edasi kaebamiseks apelatsioni tähte.
Kohtumehed:
/allkirjad/
