PROTOKOLL

Ranna: Kogukonnakohtu protokolliraamat (1885-1890)

LeidandmedEAA.3112.1.6
Kaader
220
221
Daatum06.10.1889
Protokolli number293
Protokolli teema12. Vallakohtu asjaajamine ja haldustoimingud

Protokoll N: 282 pooleli jäänud asjus said ettekutsutud kaebaja Jakob Kurs ja kaewatud Karel Weskimets Jürri poeg, Johan Reinhold ,Karel Reinhold ja Jaan Kreos.

Jakob Kurs kordas oma kaebtust ja rääkis, et karjapois Jakob Weskimets lasknud need ära kistud lauad Tawet Reinhold, Karli pojal külge tagasi lüüa.

Karel Weskimets Jürri poeg rääkis, et tema ei tea sellest küüni lõhkumisest ja karjamaa söötmisest kedagi. 

Jakob Weskimets rääkis, et Willem Reinhold Johani poeg kiskunud need lauad Jakob Kursi küüni kattuse küllest maha. Tema peksnud ühe mäda rondiga lauad alt lahti ja wäänanud siis ülewalt naela wälja. Tema teinud Jakob Uddega karjasilla juures tööd ja näinud säält kui Willem Reinhold kurja teinud. Willem Reinhold salgas esiteks ära, et tema küüni lõhkunud ei ole, tunnistas aga pärast,kui Jakob Weskimetsaga suud suus wastu jäetud sai, ära, et tema löönud laua lahti, Jakob Weskimets ja Jakob Uddekiskunuwad siis lauadküljest ära. Kattukse lõhkumisest tema ei tea rääkida.  Jakob Weskimets rääkis, et Widrik Soom, Josepi poeg kiskunud Jakob Kursi küüni kattukse ära. Johan Reinhold rääkis, et tema ei tea ega küüni lõhkumisest, ega heinamaa söötmisest ja sõtkumisest sest elajid ei ole kinni wõetud. Karel Reinhold rääkis niisama. Kohtualustel ei olnud tunnistajja ülekuulamise wasta  rääkimist /:Wälja:/                                                  Jaan Soom tunnistas et tema näinud, kui Jakob Weskimets Karli poeg wiinud sülega Jakob Kursi küüni kattuksest õlgi üle kraawi ja pandnud sääl põlema. Jakob Weskimets isaga ettekutsutud ja wastastiku säetud, salgab ära õlgi toonud olewad. /:Weskimetsad wälja:/   Jaan Soom räägib edasi, et tema näinud wäega tihti Karel Reinholdi, Jaan Kreosse, Karel Weskimetsa ja Johan Reinholdi karjad Jakob Kursi tehtud heinamaa pääl. Karjad hakkanuwad käima nii pea kui hein tehtud saanud ja käinuwad nii kaua, kuni  kaebust lõpetud /:Wälja:/

Wallawöörmündrid Jakob Leppasep ja Willem Otson tunnistasid, et nemad käinud Jakob Kurssi küüni ja heinamaad ülewaatamas ja leidnuwad,et küünil olnud üks laud koguniste ärakisutud ja tõine lõhki tõmatud. Heinamaa pääl ei ole mitte elajatest tallatud aukusid olnud, wait aga üksi olnud ära söödetud. Kahjo nemad ei wõi arwata /:Wälja:/

Jaan Udde ja Josep Soom on wabandamata wälja jäänud.

Otsus: Tulewaks kohtupääwaks Jaan Udde, Jakob Udde ja Josep Soom ette tarwitada  ja kaebaja.

                                                         Peakohtumees Johan Õunap xxx

                                                         Kohtumees Josep Wälja (allkiri)

                                                         Kohtumees Maddis Kiwi (allkiri)

                                                         Kirjutaja O. Seidenbach (allkiri). 

Protokoll N: 282 pooleli jäänud asjus said ettekutsutud kaebaja Jakob Kurs ja kaewatud Karel Weskimets Jürri poeg, Johan Reinhold ,Karel Reinhold ja Jaan Kreos.

Jakob Kurs kordas oma kaebtust ja rääkis, et karjapois Jakob Weskimets lasknud need ära kistud lauad Tawet Reinhold, Karli pojal külge tagasi lüüa.

Karel Weskimets Jürri poeg rääkis, et tema ei tea sellest küüni lõhkumisest ja karjamaa söötmisest kedagi. 

Jakob Weskimets rääkis, et Willem Reinhold Johani poeg kiskunud need lauad Jakob Kursi küüni kattuse küllest maha. Tema peksnud ühe mäda rondiga lauad alt lahti ja wäänanud siis ülewalt naela wälja. Tema teinud Jakob Uddega karjasilla juures tööd ja näinud säält kui Willem Reinhold kurja teinud. Willem Reinhold salgas esiteks ära, et tema küüni lõhkunud ei ole, tunnistas aga pärast,kui Jakob Weskimetsaga suud suus wastu jäetud sai, ära, et tema löönud laua lahti, Jakob Weskimets ja Jakob Uddekiskunuwad siis lauadküljest ära. Kattukse lõhkumisest tema ei tea rääkida.  Jakob Weskimets rääkis, et Widrik Soom, Josepi poeg kiskunud Jakob Kursi küüni kattukse ära. Johan Reinhold rääkis, et tema ei tea ega küüni lõhkumisest, ega heinamaa söötmisest ja sõtkumisest sest elajid ei ole kinni wõetud. Karel Reinhold rääkis niisama. Kohtualustel ei olnud tunnistajja ülekuulamise wasta  rääkimist /:Wälja:/                                                  Jaan Soom tunnistas et tema näinud, kui Jakob Weskimets Karli poeg wiinud sülega Jakob Kursi küüni kattuksest õlgi üle kraawi ja pandnud sääl põlema. Jakob Weskimets isaga ettekutsutud ja wastastiku säetud, salgab ära õlgi toonud olewad. /:Weskimetsad wälja:/   Jaan Soom räägib edasi, et tema näinud wäega tihti Karel Reinholdi, Jaan Kreosse, Karel Weskimetsa ja Johan Reinholdi karjad Jakob Kursi tehtud heinamaa pääl. Karjad hakkanuwad käima nii pea kui hein tehtud saanud ja käinuwad nii kaua, kuni  kaebust lõpetud /:Wälja:/

Wallawöörmündrid Jakob Leppasep ja Willem Otson tunnistasid, et nemad käinud Jakob Kurssi küüni ja heinamaad ülewaatamas ja leidnuwad,et küünil olnud üks laud koguniste ärakisutud ja tõine lõhki tõmatud. Heinamaa pääl ei ole mitte elajatest tallatud aukusid olnud, wait aga üksi olnud ära söödetud. Kahjo nemad ei wõi arwata /:Wälja:/

Jaan Udde ja Josep Soom on wabandamata wälja jäänud.

Otsus: Tulewaks kohtupääwaks Jaan Udde, Jakob Udde ja Josep Soom ette tarwitada  ja kaebaja.

                                                         Peakohtumees Johan Õunap xxx

                                                         Kohtumees Josep Wälja (allkiri)

                                                         Kohtumees Maddis Kiwi (allkiri)

                                                         Kirjutaja O. Seidenbach (allkiri). 


TAGASI KUVA MÄRGENDUS