Jaan Raadik, kontrahtlik omanik Sagewere Jagu talust, kaebas, sulane Jüri Raadik olla nende talu teenistusest öösel ära põgenenud, selle läbi tulnud ta talule wäga suur kahju. Nimelt nõuab ta Jüri Raadiku käest kõik kulud ja kahjud kokku 45 rbl. 72 päewa pidanud Raadik tegema, 37 päewa olla ta aga paljalt teinudki ja siis enne tellitud aega öösel ära põgenenud.
Noor sulane Jüri Raadik wastas, mis nõudja ja kohtukäija Jaan olla, sest ega ta ennast Jaani teenistusesse pole kauplend, waid wana peremehe, Jaani isa, wana Jüri Raadiku teenistusesse kelle wanamehega tal ka kaup tehtud olnud, aga mitte Jaaniga. Pealegi ei olewat nõudmine tema wasta ka mitte nõnda õige.
Jaan Raadik ja wana Jüri Raadik andsid järele, et kaup olnud sulase Jüri wahel küll ikka wana Jüri Raadikuga tehtud.
Hans Rapp tunistas, sulane Jüri Raadik olla küll sealt talust, enne teenistuse lõpmist öösel põgenemise wiisil ilma teadmatta ära läinud.
Et wana Jüri Raadik noore Jüri Raadikuga teenistuse kauba tegija oli, ja teda oma teenistusse kauples siis:
Kohus mõistis Jaan Raadiku kaebtust ja nõudmist täiesti tühjaks.
Peaks soowima siis tõstku wana Jüri Raadik aga ise kaebtust oma palgatud sulase noore Jüri Raadiku üle, mis muidugi siis jälle kuuldud ja seletud saama saab.
Otsus sai kohto käijatel warsti ette kuulutud, edasi kaebamise õpetus antud ja kui Jaan Raadik sellega mitte rahule jääda ei tõutanud, siis lubati tale nõudmist mööda apelatsioni täht.
Kohtu mehed:
/allkirjad/
Jaan Raadik, kontrahtlik omanik Sagewere Jagu talust, kaebas, sulane Jüri Raadik olla nende talu teenistusest öösel ära põgenenud, selle läbi tulnud ta talule wäga suur kahju. Nimelt nõuab ta Jüri Raadiku käest kõik kulud ja kahjud kokku 45 rbl. 72 päewa pidanud Raadik tegema, 37 päewa olla ta aga paljalt teinudki ja siis enne tellitud aega öösel ära põgenenud.
Noor sulane Jüri Raadik wastas, mis nõudja ja kohtukäija Jaan olla, sest ega ta ennast Jaani teenistusesse pole kauplend, waid wana peremehe, Jaani isa, wana Jüri Raadiku teenistusesse kelle wanamehega tal ka kaup tehtud olnud, aga mitte Jaaniga. Pealegi ei olewat nõudmine tema wasta ka mitte nõnda õige.
Jaan Raadik ja wana Jüri Raadik andsid järele, et kaup olnud sulase Jüri wahel küll ikka wana Jüri Raadikuga tehtud.
Hans Rapp tunistas, sulane Jüri Raadik olla küll sealt talust, enne teenistuse lõpmist öösel põgenemise wiisil ilma teadmatta ära läinud.
Et wana Jüri Raadik noore Jüri Raadikuga teenistuse kauba tegija oli, ja teda oma teenistusse kauples siis:
Kohus mõistis Jaan Raadiku kaebtust ja nõudmist täiesti tühjaks.
Peaks soowima siis tõstku wana Jüri Raadik aga ise kaebtust oma palgatud sulase noore Jüri Raadiku üle, mis muidugi siis jälle kuuldud ja seletud saama saab.
Otsus sai kohto käijatel warsti ette kuulutud, edasi kaebamise õpetus antud ja kui Jaan Raadik sellega mitte rahule jääda ei tõutanud, siis lubati tale nõudmist mööda apelatsioni täht.
Kohtu mehed:
/allkirjad/
