Mihkel Hindrikson kaebas ta ostnud talu nüüd ei tahtwat tema talust endine wana talu mõisa rentnik Mart Leesment aga mitte wälja minna. Ta nõudis et kui Leesment mitte temaga uut kontrahti teha ei tahta aiis tõstku kohus teda silmapilk sealt wälja.
Rentnik M. Leesment wastas, wälja tema ei minewat, sest Hindrekson olla nimelt selle tingimisega endise talu omaniku käest talu ostnud, et tema ikka edasi talu rentnikuks jäeb, olgu otja kes tahes, selle peale olla Hindreksoni kontraht tehtud, Hendreksoni enese lubaga teda sisse jäetud, ja nõnda olla tal nüüd õigust weel küllalt seda talu edasi pidada.
Kohus mõistis:
Kui Leesment mitte Hindreksoniga uut kontrahti teha ei saa, siis peab ta 23 Aprl. 1885 tõrkumata talust wälja minema.
Otsus sai kohtu käijatele kuulutud edasi kaebamise §§ seletud ja kui Leesment sellega mitte rahu jääda ei tõutanud, siis anti tale edasi kaebamiseks apelatsioni täht.
Kohtu mehed:
/allkirjad/
Mihkel Hindrikson kaebas ta ostnud talu nüüd ei tahtwat tema talust endine wana talu mõisa rentnik Mart Leesment aga mitte wälja minna. Ta nõudis et kui Leesment mitte temaga uut kontrahti teha ei tahta aiis tõstku kohus teda silmapilk sealt wälja.
Rentnik M. Leesment wastas, wälja tema ei minewat, sest Hindrekson olla nimelt selle tingimisega endise talu omaniku käest talu ostnud, et tema ikka edasi talu rentnikuks jäeb, olgu otja kes tahes, selle peale olla Hindreksoni kontraht tehtud, Hendreksoni enese lubaga teda sisse jäetud, ja nõnda olla tal nüüd õigust weel küllalt seda talu edasi pidada.
Kohus mõistis:
Kui Leesment mitte Hindreksoniga uut kontrahti teha ei saa, siis peab ta 23 Aprl. 1885 tõrkumata talust wälja minema.
Otsus sai kohtu käijatele kuulutud edasi kaebamise §§ seletud ja kui Leesment sellega mitte rahu jääda ei tõutanud, siis anti tale edasi kaebamiseks apelatsioni täht.
Kohtu mehed:
/allkirjad/
