Wallawanem J. Mälkson kaebab: tema olla oma kasakat ühe obuse asja seletustes Johan Kohwile üttelda käskinud, et see tuleb hobust tallist wälja tooma ja täna kohtu ette tulema kus Johan Kohw ähwardanud selle wastu: kes temale siin käsku annab, kas sina (: se kasak) wõi Tallitaja, siin on mees jo lõmb (: puuhalg :) tema paluda Johan Kohwi walju trahwi alla tõmmata tahta.

Kasak Jüri Priidik ütleb: ta olla talitaja käsul Johann Kohwi hobust kätte andma katsunud, kus see ütlenud: kes sind sind saatis siia? - mina ei tunne tallitajat ega sind, siin on lõmb (: puuhalg :)

Johann Kohw wastab oma isa Andresse juures olles: tema ei olla mitte ütlenud, et ta tallitajat ei tunne, ei ka puuhalgu wõi lõmba nimetanud, üksi seda ütlenud ta, et tallitaja teab juba, et minul hobust ei ole. Tallitaja olla teda siin ka kinni tuua lasknud.

Wallawanem Mälkson uttleb: tema seda ette teades, et Kohw wastupaeja tänaseks muidugi kohtu ette tulema ei olla saanud, olla sooa kinnituua lasknud.

Otsus: Et Johan Kohw walitsuse teenrit ähwardanud meest ja lõmbu nimetates, saab ta 3 rbl. trahwitud, wallawanemale wastupanek on siis muidugi et ta selle mõistusel wangis olnud.

Otsus kuulutati kohtu käiatele Johani nõumees Andres Kohw.

Joh. Saul. [allkiri] Jaan Oraw

xxx - xxx