Kohtu ette kaebas Kai Neu, et Jaan Postomi naine Mai ostnud tema käest 2 1/2 nädalit enne Nellipühi lehma, ja lubanud 28 1/2 rbl. 10 rbl. pidanud Nelipühiks kätte saama, mis weel maksta jääb, see pidanud sügisel makstud saama. Mai pole aga mitte lubamist täitnud, leiwa puudus pole ka lasknud rahaga kauem kannatada, seepärast läinud ta nädal pärast Nelipuhi sinna waatama. Et weelgi raha pole saanud, wiinud ta lehma ära.

Nüüd nõudis too, et nad lehma tagasi wõtaks, nende nädalite est, mis lehm peale müümist jälle tema käes oli, jätaks ta iga nädali pealt rbl. maha. Kui aga nad mitte tagasi ei wõta, siis tahta ta nende käest niisammuti. 

Kohtu ette kutsuti: Mai Postom, ja küsiti: Kui ta lehma lubanud osta, miks ta mitte nõnda põle teinud, kuda lubanud? Ta ütles: et lehm jäänud tema käes warasti haigeks, mis ta sest arwanud tulema, et Kai teda taga igatsenud. Seepärast põle ta teda omale julgenud jätta.

Esimese nädali olnud terwe, tõine nädal haige ja kolmandal nädalil saanud jälle paremaks. Nüüd wiinud aga Kai lehma jälle ära.

Siis küsis kohus kas ta seda lehma weel tagasi tahaks, ütles ta: et Kai hakata jälle taga igatsema, seepärast ei tahta ta teda mitte enam.

Nüüd mõistis kohus, et Mai Postom peab esimese nädali eest maksma Kai Neule üks rubla (1 rbl.) tõised nädalid jääwad haiguse ette.

Peale seda peab Mai Postom weel maksma walla laeka 25 kopik, et hiljaks jäi ja alles siis tuli, kui kohus juba oli lahkunud.

Kohtu otsus sai kuulutud ja seega oliwad nad rahul.

Kohtuwanem Hans Schmideberg (allkiri)

I. " kohtukõrwamees Jaan Kastan (allkiri)

II. "kohtukõrwamees Juhhan Lesmann (allkiri)

Kirjutaja J. Roosmann (allkiri)

/Mõistetud mis kuni 4deks Juuliks peab täidetud saama, sest et Mail nüüd raha ei olnud. Täidetud/