Kohtu ette kaebas Peerupuu peremees Hans Allikoff et temal olla heinu ära warastatud, umbarwates 100 ltt. Nüüd saanud ta rahwa jutu järele nii palju jäljele, et ta kolme Juuru walla mehe, Jaan Metsise, Priidik Pridriksu ja Jaan Juhansoni peale arwama hakanud. Ta wõtnud tallitaja abimehe Jaan Tikmanni ja läinud nende käest otsima. Proow olnud ka ühes. Kui nad nüüd Priidik Pridriksu juure tulnud, leidnud nad tema hobuse eest heinu, mis H. Allikofi heina proowiga kokku läinud. Mujalt ei ole aga mitte enam neid leinud. Siis leidnud nad weel ühe weikese heina tükki walge juurtega, mis jõe seest niidetud olnud. Seda pannud nad maha, mida Jaan Tikkmann wahtima pidanud, kuni Hans Allikof tõise abimehe järel läinud. Priidik kutsunud aga wahtia tuppa ja warastanud siis selle heina proowi ära. Ta kuulnud ka, et naad kolmekesi Tallinnas käinud, siis läinud nad abimehega Jaan Tikmanniga Jaan Metsise juure, sealt leidnud Hans oma kuhja malga, millest J. Metsis teadnud ei ole kust ta sinna tulnud. Siis rääkinud ta et nad kolmekesi tema, P. Priidriks ja Jaan Juhanson käinud, kõik taliteed, temal olnud puud ja kartuhwled peal, P. Pridriksul olnud lahtised ja J. Juhansonil olnud tuustis heinad peal. Siis läinud nad Priidiku juure tagasi. See ütelnud, et tema käinud üksinda suiteed, ja "temal" olnud puud kartuhwled peal, tõistel aga heinad. Sealt läinud nad Jaan Juhansoni juure. Sell olnud ka Allikofi heinad kottis, mis ta Priidiku käest ütelnud toonud olewat (laenanud).
Kohtu ette kutsuti Jaan Metsis selle kaebtuse pärast.
Tema ütles et mitte pole warastanud, waid tema käinud puude ja kartuhwlitega linnas nende nimetatud meestega seltsis, taliteed. Juhansonil olnud tuustis heinad peal ja Pridriksul olnud peal lahtised heinad, ja ei tea mis heinte all.
Seda malka ütles tema omal teadmata olewat, kas oma ehk Kadaka heina toomisega sinna saanud.
Kohtu ette kutsuti Priidik Pridriks, selle asja pärast. Tema tunnistas selle kaebtuse täitsa waleks. Aga tema mitme sugused juttud tunnistasid teda ennast walelikuks. Kord rääkis ta et käinud kartuhwli ja puudega, kord puud olnud üksi all ja heinad lahtiselt peal. Ja igakord, kui ta uuesti ette sai kutsutud, ka uued juttud olid, nõnda, et neid maksa kõik üles kirjutada.
Siis kutsuti ette Jaan Juhanson. Tema ütles, et temal olnud oma heinad (Tammistu metsast) millega ta linnas käinud, ei teada aga mis tõistel peal olnud, ehk küll seltsis läinud.
Kohtu ette kutsuti Tallitaja abimehed (Juurust) Jaan Tikmann ja Tõnu Wollber.
Jaan Tikmann tunnistas, et Hans Allikof teda sinna kutsunud ja nemad Priidiku hobuse eest heinu leidnud, mis Allikofi heintega ühed olnud. Enam pole nad aga mitte leidnud. Tema tunnistus läks Allikofi tunnistusega ühte, Igalt poolt. Kui nad tõine kord käinud siis olnud laudil weel neid, umbarwates üks 15ltt siis leidnud nad ühe walge juurtega heina tükki mis tema wahtima pidanud kuni Hans tõise abimehe järele läinud. Arwates, et Hans tõisega nii pea ei tule, kutsunud ta teda tuppa, läinud ise natuke rõiale, ja selle ajaga warastanud ta selle proowi sealt ära.
Tõnu tunnistas et tema muud ei teada, kuid Priidikul omal see suguseid heinu ei ole, temal olla Paju alused heinad, need olnud aga luha heinad, mis ka Hansul kadunud olla.
Nüüd kutsuti kõik ette, kõik jäid oma esimese tunnistuse juure, aga mitte Priidik, ta ütles, et tema mitte pole seda heina proowi ärawarastanud, waid laps toonud witsa rao sealt pealt tuppa, ja see oli laiale läinud. Tallitaja abimehed aga ja Hans tunnistasid, et seda kusagilt mitte leida ei ole olnud. Muidu oli tema tunnistus wäga siit ja sealt kokku korjatud, nagu ennegi.
Selle peale mõistis kohus, et Priidik oma mitme suguste juttude ja sellepärast, et ta selle heina proowi ärawarastas, ja et tema käest heinu leiti, mis Hansu heintega kokku läksid j.m. et ta tõeste süüalune on, ja anti nõuu tõisi ka tunnistada, niisamuti ka ennast, seda ei teinud ta aga mitte. Tõistest ei saadud aga mitte midagit aru. Et see walla kohtu wõimusest üle käib, kuulutati et lähewad suuremasse kohtusse. Seega sai siit lõpetud.
Kohtuwanem Karel Kusik (allkiri)
I. " kõrwamehe asemel Tõnu Reinwart XXX
II. asemel Järgimees Taniel Kullerkup XXX
Kirjutaja J. Roosmann (allkiri)
Kohtu ette kaebas Peerupuu peremees Hans Allikoff et temal olla heinu ära warastatud, umbarwates 100 ltt. Nüüd saanud ta rahwa jutu järele nii palju jäljele, et ta kolme Juuru walla mehe, Jaan Metsise, Priidik Pridriksu ja Jaan Juhansoni peale arwama hakanud. Ta wõtnud tallitaja abimehe Jaan Tikmanni ja läinud nende käest otsima. Proow olnud ka ühes. Kui nad nüüd Priidik Pridriksu juure tulnud, leidnud nad tema hobuse eest heinu, mis H. Allikofi heina proowiga kokku läinud. Mujalt ei ole aga mitte enam neid leinud. Siis leidnud nad weel ühe weikese heina tükki walge juurtega, mis jõe seest niidetud olnud. Seda pannud nad maha, mida Jaan Tikkmann wahtima pidanud, kuni Hans Allikof tõise abimehe järel läinud. Priidik kutsunud aga wahtia tuppa ja warastanud siis selle heina proowi ära. Ta kuulnud ka, et naad kolmekesi Tallinnas käinud, siis läinud nad abimehega Jaan Tikmanniga Jaan Metsise juure, sealt leidnud Hans oma kuhja malga, millest J. Metsis teadnud ei ole kust ta sinna tulnud. Siis rääkinud ta et nad kolmekesi tema, P. Priidriks ja Jaan Juhanson käinud, kõik taliteed, temal olnud puud ja kartuhwled peal, P. Pridriksul olnud lahtised ja J. Juhansonil olnud tuustis heinad peal. Siis läinud nad Priidiku juure tagasi. See ütelnud, et tema käinud üksinda suiteed, ja "temal" olnud puud kartuhwled peal, tõistel aga heinad. Sealt läinud nad Jaan Juhansoni juure. Sell olnud ka Allikofi heinad kottis, mis ta Priidiku käest ütelnud toonud olewat (laenanud).
Kohtu ette kutsuti Jaan Metsis selle kaebtuse pärast.
Tema ütles et mitte pole warastanud, waid tema käinud puude ja kartuhwlitega linnas nende nimetatud meestega seltsis, taliteed. Juhansonil olnud tuustis heinad peal ja Pridriksul olnud peal lahtised heinad, ja ei tea mis heinte all.
Seda malka ütles tema omal teadmata olewat, kas oma ehk Kadaka heina toomisega sinna saanud.
Kohtu ette kutsuti Priidik Pridriks, selle asja pärast. Tema tunnistas selle kaebtuse täitsa waleks. Aga tema mitme sugused juttud tunnistasid teda ennast walelikuks. Kord rääkis ta et käinud kartuhwli ja puudega, kord puud olnud üksi all ja heinad lahtiselt peal. Ja igakord, kui ta uuesti ette sai kutsutud, ka uued juttud olid, nõnda, et neid maksa kõik üles kirjutada.
Siis kutsuti ette Jaan Juhanson. Tema ütles, et temal olnud oma heinad (Tammistu metsast) millega ta linnas käinud, ei teada aga mis tõistel peal olnud, ehk küll seltsis läinud.
Kohtu ette kutsuti Tallitaja abimehed (Juurust) Jaan Tikmann ja Tõnu Wollber.
Jaan Tikmann tunnistas, et Hans Allikof teda sinna kutsunud ja nemad Priidiku hobuse eest heinu leidnud, mis Allikofi heintega ühed olnud. Enam pole nad aga mitte leidnud. Tema tunnistus läks Allikofi tunnistusega ühte, Igalt poolt. Kui nad tõine kord käinud siis olnud laudil weel neid, umbarwates üks 15ltt siis leidnud nad ühe walge juurtega heina tükki mis tema wahtima pidanud kuni Hans tõise abimehe järele läinud. Arwates, et Hans tõisega nii pea ei tule, kutsunud ta teda tuppa, läinud ise natuke rõiale, ja selle ajaga warastanud ta selle proowi sealt ära.
Tõnu tunnistas et tema muud ei teada, kuid Priidikul omal see suguseid heinu ei ole, temal olla Paju alused heinad, need olnud aga luha heinad, mis ka Hansul kadunud olla.
Nüüd kutsuti kõik ette, kõik jäid oma esimese tunnistuse juure, aga mitte Priidik, ta ütles, et tema mitte pole seda heina proowi ärawarastanud, waid laps toonud witsa rao sealt pealt tuppa, ja see oli laiale läinud. Tallitaja abimehed aga ja Hans tunnistasid, et seda kusagilt mitte leida ei ole olnud. Muidu oli tema tunnistus wäga siit ja sealt kokku korjatud, nagu ennegi.
Selle peale mõistis kohus, et Priidik oma mitme suguste juttude ja sellepärast, et ta selle heina proowi ärawarastas, ja et tema käest heinu leiti, mis Hansu heintega kokku läksid j.m. et ta tõeste süüalune on, ja anti nõuu tõisi ka tunnistada, niisamuti ka ennast, seda ei teinud ta aga mitte. Tõistest ei saadud aga mitte midagit aru. Et see walla kohtu wõimusest üle käib, kuulutati et lähewad suuremasse kohtusse. Seega sai siit lõpetud.
Kohtuwanem Karel Kusik (allkiri)
I. " kõrwamehe asemel Tõnu Reinwart XXX
II. asemel Järgimees Taniel Kullerkup XXX
Kirjutaja J. Roosmann (allkiri)
