Kohtu ette kaebas Matsi koha rentnik, Juhan Reinberg, et tema läinud oma wäljalt rukkid sissetooma, ja leidnud, mitmes hakjalas wihud tühjad olema. Nüüd, oma Naabre, Kaseoja Mihkel Adra peale arwates, (kes tal ennegi nõnda teadmata wõeraks käinud) wõtnud ta tallitaja ja läinud otsima. Kui nad sinna läinud, küsinud nad ema käest, see ütelnud seda asja omal teadmata olewat, ja käskinud lauda pealt Mihkle järel otsima minna. nemad läinud, ja leidnud sealt, mis Mihkel weikese wastu waidlemise järel omaks tunnistanud, ja ütelnud Juh. Reinbergi rukistest rabanud. Neid olnud 8 toopi, aga mis maas olnud wäljal, seda olnud arwamise järele pool rohkem.
Seda tunnistas ka tallitaja.
Kohtu ette kutsuti kaebtuse alune, Mihkel Adra, ja küsiti: Kas ta on Matsi peremehe Juhan Reinbergi wäljalt rukkid rabamas käinud? Ta ütles, et olla käinud, Kui küsiti, miks ta seda teinud, ütles ta, et kellegist puudu ei olla, ega puuduse pärast ka warastanud pole, waid arwas, et kurat niisugust käsku temale pähe pannud.
Sellepeale mõistis kohus: "Et Mihkel Adra, jo kolmat korda selle aasta sees warguse pärast kohtus on, seepärast arwas kohus seda wäljawargust nii suureks süüks, et see kog. kohtu mõistuse wälja suurema kohtu alla läheb, ja saadeti, see protokoll Mihkel Adraga seltsis hakenrihtre juure.
Kohtup.w.: Karel Kusik (allkiri)
I. kõrwamees: Kustas Paawelson XXX
II. kõrwamees: Tõnu Reinwart XXX
Kirjutaja J. Roosmann (allkiri)
/See protses saadeti hakenrihtre juure. Sel 24. Aug. 1882./
Kohtu ette kaebas Matsi koha rentnik, Juhan Reinberg, et tema läinud oma wäljalt rukkid sissetooma, ja leidnud, mitmes hakjalas wihud tühjad olema. Nüüd, oma Naabre, Kaseoja Mihkel Adra peale arwates, (kes tal ennegi nõnda teadmata wõeraks käinud) wõtnud ta tallitaja ja läinud otsima. Kui nad sinna läinud, küsinud nad ema käest, see ütelnud seda asja omal teadmata olewat, ja käskinud lauda pealt Mihkle järel otsima minna. nemad läinud, ja leidnud sealt, mis Mihkel weikese wastu waidlemise järel omaks tunnistanud, ja ütelnud Juh. Reinbergi rukistest rabanud. Neid olnud 8 toopi, aga mis maas olnud wäljal, seda olnud arwamise järele pool rohkem.
Seda tunnistas ka tallitaja.
Kohtu ette kutsuti kaebtuse alune, Mihkel Adra, ja küsiti: Kas ta on Matsi peremehe Juhan Reinbergi wäljalt rukkid rabamas käinud? Ta ütles, et olla käinud, Kui küsiti, miks ta seda teinud, ütles ta, et kellegist puudu ei olla, ega puuduse pärast ka warastanud pole, waid arwas, et kurat niisugust käsku temale pähe pannud.
Sellepeale mõistis kohus: "Et Mihkel Adra, jo kolmat korda selle aasta sees warguse pärast kohtus on, seepärast arwas kohus seda wäljawargust nii suureks süüks, et see kog. kohtu mõistuse wälja suurema kohtu alla läheb, ja saadeti, see protokoll Mihkel Adraga seltsis hakenrihtre juure.
Kohtup.w.: Karel Kusik (allkiri)
I. kõrwamees: Kustas Paawelson XXX
II. kõrwamees: Tõnu Reinwart XXX
Kirjutaja J. Roosmann (allkiri)
/See protses saadeti hakenrihtre juure. Sel 24. Aug. 1882./
