Kohtu ette kaebas Koolmeister Jaan Roosmann, et Jüri Leikop tunnistas 4. Septembril s.a. kohtu ees, et mõisa walitseja Kaarel Runge rääkinud temale, et härra rääkinud: "Hans Schmiideberg on üks sita mees loeb Sakalat ja koolmeister on üks poisike, käib tõiste peale kaebamas, nüüdki kaebas Kaeramäe Jüri peale."

Koolmeister ütles, et tema polla kellegi peale kõige wähemat paha rääkinud, ja ei uskuda, et härra seda wõis rääkida. Seepärast nõudis ta, et Jüri seda tõeks teeks.

Kohtu ette kutsuti Jüri Leikop ja küsiti, kust ta selle jutu wõttis, et koolmeister tema peale kaebamas käinud?

Ta ütles et seda ütelnud omast peast et kaebamas käinud, aga seda rääkinud walitseja et härra ütelnud, koolmeister on poisike.

Kõrwasmees Tõnu Reinwart oli walitseja käest küsinud, walitseja ütelnud: et tema ei olla muud rääkinud kui üks on sinu peale kaebanud, aga ei tea kes see on.

Küsiti kas tal tunnistust on selle üle, et walitseja temale seda rääkinud? Jüri ütles, ei ole.

Sellepeale mõistis kohus, et Jüri Leikop seesugust tühja juttu koolmeistre peale rääkinud, et ta tõiste peale kaebata, selle eest maksab 2 rubla trahwi walla laekasse.

Kohtupeawanem: Karel Kusik (allkiri)

I.  kõrwasmees: Kustas Paawelson XXX

II. kõrwasmees: Tõnu Reinwart XXX

Kirjutaja J. Roosmann (allkiri)

/Mõistetud. Täidetud sel 2. Oktob. s.a. 2 rblga./