Kohtu ette kaebas Mahtrast Taniel Kullerkup, et Mahtrast Weike Saueaugu koha omanik (uus peremees) Toomas Schnell ei anda tema raha kätte, mis temal selle eest saada oli, et tema koht ära ostetud, see on: 39 rubla aasta rent ja siis selle 3me aasta protsentid, mis kontrahi ajast puudub.
Seda raha ei anda ta seepärast kätte, et olla heinamaalt puid raujutud. Nüüd olla aga leitud, et Otu Sarapik neid raijunud ja wiinud. Teda nähtud seal 3 korda. Kaks korda näinud Jüri Trummal ja ühe korra wõtnud teda Toomas ise kinni. Nüüd ei wõtta aga Toomas metsa wastu ega anda tema raha kätte.
Kohtu ette kutsuti Toomas Nell ja küsiti, miks ta ei maksa Wana peremehe Daniel Kullerkupu raha wälja? Tema wastas, et heinamaalt olla palju kaska raiutud.
Kohus küsis: Kas ta teab kes sealt on raijunud? Tema wastas, et Jüri Trummal temale talwel teadust toonud et Otu Sarapik sealt toonud, teisel pääwal läinud ta sinna waatama ja saanud Otu sealt kätte. Esiteks ei ole tahtnud Otu tunnistada, aga pärast tunnistanud ta, et ta sealt raijunud.
Kohtu küsimise peale wastas Toomas, et sealt 82 kaske raiutud olla, mis Daniel ja tallitaja tunnistasid.
Kohtu ette kutsuti Otu Sarapik ja küsiti, kas ta on sealt raiunud? tema wastas, et tema mitte rohkem ei olla raijunud kui ühe korra läbi tuldes, wiis kaske. Aga tema näinud ka Hans Tillit sealt raijuma.
See olla aga mitte rohkem kui kaks kaske raijunud, mis ta Tooma ja tallitajale järel waatamisel näitanud. Otut aga käskinud Toomas Nell ka oma kändusid näidata, mis aga Otu mitte teinud ei olla.
Kohtu ette kutsuti Jüri Trummal, ja küsiti, kas ta näinud kui Otu Sarapik sealt kaska raijunud. Tema wastas, et näinud.
Kohus küsis Toomalt, kui palju ta nende kaske eest tahab.
Toomas Nell waastas: "30 rubla."
Otu waidles aga ikka et tema rohkem ei olla raijunud kui 5 kaske.
Kohtu küsimise peale nõudis aga ikka Toom. Nell 30 rubla ja tunnistuse mehed ja Toomas ise tunnistasid, et Otu sealt toonud.
Nüüd selle ajaga, kui kohus nõuu pidas, leppisiwad Toomas Nell ja Otu Sarapik õues ära, andsid kohtule seda üles ja palusid seda leppimise kaupa kinnitada, mis ka kohus tegi. See on nõnda: "Toomas Nell nõuab üle 82 kase 30 rubla. Siis maksab iga kask 36 1/2 kop. Siis need 2 kaske, mis Hans Tilli on raijunud, maksab Hans Tilli wälja, üle kahe kase 73 kop. 80 kaske jääb siis Otu Sarapiku maksa. Need maksawad 29 rubla 27 kop. Seda raha lubab Otu 29maks Jõulu kuu pääwaks 1884 wälja maksta. aga 5 rbl. maksab nüüd kahe nädali pärast sisse.
Sellega oli Toomas Nell rahul. Kohus küsis weel Toomas Nelli käest, kas temal weel midagit oma koha üle kaebamist on? Tema kaebas et tema aru järele rukist wähem kui õigus maas olla. Kohus waatas maa mõetja kirjast järele ja leidis Tooma üteluse järele küll nii palju rukist maas olema kui õigus, s.o. kahe tündermaa.
Muud ei ütelnud Toomas enam midagi oma koha üle kaebamist ei olewad.
Kohtu peawanem: Kustas Paawelson (allkiri)
I. koh. kõrwasmees: Hans Allikof XXX
II. "": Tõnu Reinwart XXX
Kirjutaja J. Roosmann (allkiri)
/Täidetud 2. Juunil 1884. 5e rublaga./
Kohtu ette kaebas Mahtrast Taniel Kullerkup, et Mahtrast Weike Saueaugu koha omanik (uus peremees) Toomas Schnell ei anda tema raha kätte, mis temal selle eest saada oli, et tema koht ära ostetud, see on: 39 rubla aasta rent ja siis selle 3me aasta protsentid, mis kontrahi ajast puudub.
Seda raha ei anda ta seepärast kätte, et olla heinamaalt puid raujutud. Nüüd olla aga leitud, et Otu Sarapik neid raijunud ja wiinud. Teda nähtud seal 3 korda. Kaks korda näinud Jüri Trummal ja ühe korra wõtnud teda Toomas ise kinni. Nüüd ei wõtta aga Toomas metsa wastu ega anda tema raha kätte.
Kohtu ette kutsuti Toomas Nell ja küsiti, miks ta ei maksa Wana peremehe Daniel Kullerkupu raha wälja? Tema wastas, et heinamaalt olla palju kaska raiutud.
Kohus küsis: Kas ta teab kes sealt on raijunud? Tema wastas, et Jüri Trummal temale talwel teadust toonud et Otu Sarapik sealt toonud, teisel pääwal läinud ta sinna waatama ja saanud Otu sealt kätte. Esiteks ei ole tahtnud Otu tunnistada, aga pärast tunnistanud ta, et ta sealt raijunud.
Kohtu küsimise peale wastas Toomas, et sealt 82 kaske raiutud olla, mis Daniel ja tallitaja tunnistasid.
Kohtu ette kutsuti Otu Sarapik ja küsiti, kas ta on sealt raiunud? tema wastas, et tema mitte rohkem ei olla raijunud kui ühe korra läbi tuldes, wiis kaske. Aga tema näinud ka Hans Tillit sealt raijuma.
See olla aga mitte rohkem kui kaks kaske raijunud, mis ta Tooma ja tallitajale järel waatamisel näitanud. Otut aga käskinud Toomas Nell ka oma kändusid näidata, mis aga Otu mitte teinud ei olla.
Kohtu ette kutsuti Jüri Trummal, ja küsiti, kas ta näinud kui Otu Sarapik sealt kaska raijunud. Tema wastas, et näinud.
Kohus küsis Toomalt, kui palju ta nende kaske eest tahab.
Toomas Nell waastas: "30 rubla."
Otu waidles aga ikka et tema rohkem ei olla raijunud kui 5 kaske.
Kohtu küsimise peale nõudis aga ikka Toom. Nell 30 rubla ja tunnistuse mehed ja Toomas ise tunnistasid, et Otu sealt toonud.
Nüüd selle ajaga, kui kohus nõuu pidas, leppisiwad Toomas Nell ja Otu Sarapik õues ära, andsid kohtule seda üles ja palusid seda leppimise kaupa kinnitada, mis ka kohus tegi. See on nõnda: "Toomas Nell nõuab üle 82 kase 30 rubla. Siis maksab iga kask 36 1/2 kop. Siis need 2 kaske, mis Hans Tilli on raijunud, maksab Hans Tilli wälja, üle kahe kase 73 kop. 80 kaske jääb siis Otu Sarapiku maksa. Need maksawad 29 rubla 27 kop. Seda raha lubab Otu 29maks Jõulu kuu pääwaks 1884 wälja maksta. aga 5 rbl. maksab nüüd kahe nädali pärast sisse.
Sellega oli Toomas Nell rahul. Kohus küsis weel Toomas Nelli käest, kas temal weel midagit oma koha üle kaebamist on? Tema kaebas et tema aru järele rukist wähem kui õigus maas olla. Kohus waatas maa mõetja kirjast järele ja leidis Tooma üteluse järele küll nii palju rukist maas olema kui õigus, s.o. kahe tündermaa.
Muud ei ütelnud Toomas enam midagi oma koha üle kaebamist ei olewad.
Kohtu peawanem: Kustas Paawelson (allkiri)
I. koh. kõrwasmees: Hans Allikof XXX
II. "": Tõnu Reinwart XXX
Kirjutaja J. Roosmann (allkiri)
/Täidetud 2. Juunil 1884. 5e rublaga./
