Kohtu ette kaebas Mahtra kog. tallitaja Jaan Tammik, Mahtrast Weike Saueaugu koha omaniku Toomas Nelli peale, et see olla Daniel Kullerkupu wastu rääkinud, et need kased, mis ühe kohtu pääwal (Waata 19. Lehe k.p. s.a. No 17) Otu Sarapik Toomas Nelliga leppiles tunnistas ära wiinud, nüüd aga oma äia Hans Tilliga seltsis need tema õue toonud. Ometi wõtnud Toomas ise Otu sealt metsast kinni ja niisamuti Jüri Trummal.
Seda pole sugugi olnud, ega polla ka keegi näinud, et keegi tema õue ühte tikku neist oleks toonud.
Seepärast palus ta kohut, seda asja järele kuulata ja süüalused seadust mööda trahida.
Kohtu ette kutsuti Daniel Kullerkup ja küsiti kudas Toomas Nelli rääkinud? Tema wastas: et tema istunud Arusepa Toomas Schmiidebergiga Pühapääwal Eeru=Plwena kõrtsis pingi peal ja Toomas Nell tulnud nende juure. Tema küsinud uue koha liiki ja Toomas esite seisnud muidu wastu, pärast ütelnud, kedas sa tead, näe tulewad ühtepuhku pahandused, pole headust midagit, nüüd räägiti jälle, need kased, mis Otu Sarapik oma koha peale wõttis, et olete oma äiaga need Wainu (see on tallitaja) õue widanud. Tema küsimise peale wastanud Toomas Nell, et üks mees temale rääkinud, ummes et muidu ei teaks jo rääkida. Aga kes see mees on, seda ei olla tema mitme kordse küsismise peale mitte ütelnud.
Et Toomas Nell nõnda rääkinud, selle peale olla temal tunnistus, Toomas Schmiideberg.
Kohtu ette kutsuti Toomas Nell. Tema wastab kohtu küsimise peale, rusikaga oma wastu rinda lüües: "Mina ise olen see mees kes seda ütleb, et nemad need kased Wainu õue on widanud, keegi pole mulle seda rääkinud, nonda ütlesin mina ka Danielile.
Nõnda põrutas ja ütles ta iga kohtu küsimise peale.
Kohus küsis: "Kas sa wõid seda siis tõeks teha, olgu et sa ise nägid, ehk mõnest tõisest ustawast suust kuulnud.
Tema wastas: Ei ole ma ise näinud, kui nad on neid sinna widanud ega ole ka tõistelt kuulnud, ma ei ütelnud seda mitte santuse ega wiha pärast, ma muidu ütlesin.
Kohus küsis: "Kudas sa tohid siis tallitaja peale niisugust juttu muidu rääkida, seal pidi ikka mõni olema kelle jutu peale sina rääkisid."
Selle kohtu küsimise peale ütles ta: "Toru, sa ei saa aru, et mina ise olen see mees, kes seda ütleb, aga mitte paha pärst, ma ei teadnud, et iga tühja kõrtsu sõna ka pärima hakatakse."
Kohtu ette kutsuti Toomas Schmiideberg. Tema wastas kohtu küsimise peale, et Toomas Nell ütelnud ikka, et üks mees temale rääkinud, mitte mina ise olen see mees."
Kohus küsis Toomas Nellilt, "siis ei ole seda keegi sulle rääkinud, sina ise aga oled see ütleja mees."
Tema ütles: "Jah, mina ise olen see mees, kes seda ütleb."
Aga seda ei wõinud ta kudagi tõeks teha, waid olla ikka "hea" pärast ütelnud.
Kohtu otsus: "Sest Mahtra kog. tallitaja Jaan Tammik kaebas, et Toomas Nell teda warguse wastu wõtjaks teinud, mis mitte tõsi ei ole ja nõnda tema auu riisunud ja teotanud.
Toomas Nell seda selgeste warguse wastu wõtjaks ka tunnistas ütelnud, aga seda kudagi moodi tõeks teha ei wõinud, siis weel kohut toruks sõimas. Selle tallitaja auuteotamise ja kohtu sõimamise eest mõistis kohus, et Toomas Nell maksab wiis rubla (5 rbl.) trahwi walla laekasse.
Kohtu otsus sai kohtu käiatele kuulutud.
Kohtu peawanem: Kustas Paawelson (allkiri)
I. koh. kõrwasmees: Hans Allikof XXX
II. "": Tõnu Reinwart XXX
Kirjutaja J. Roosmann (allkiri)
/Mõistetud ja täidetud. Toomas Nell läks kihelkonna kohtusse. Protokoll saadetud 23. Juunil 1884./
Kohtu ette kaebas Mahtra kog. tallitaja Jaan Tammik, Mahtrast Weike Saueaugu koha omaniku Toomas Nelli peale, et see olla Daniel Kullerkupu wastu rääkinud, et need kased, mis ühe kohtu pääwal (Waata 19. Lehe k.p. s.a. No 17) Otu Sarapik Toomas Nelliga leppiles tunnistas ära wiinud, nüüd aga oma äia Hans Tilliga seltsis need tema õue toonud. Ometi wõtnud Toomas ise Otu sealt metsast kinni ja niisamuti Jüri Trummal.
Seda pole sugugi olnud, ega polla ka keegi näinud, et keegi tema õue ühte tikku neist oleks toonud.
Seepärast palus ta kohut, seda asja järele kuulata ja süüalused seadust mööda trahida.
Kohtu ette kutsuti Daniel Kullerkup ja küsiti kudas Toomas Nelli rääkinud? Tema wastas: et tema istunud Arusepa Toomas Schmiidebergiga Pühapääwal Eeru=Plwena kõrtsis pingi peal ja Toomas Nell tulnud nende juure. Tema küsinud uue koha liiki ja Toomas esite seisnud muidu wastu, pärast ütelnud, kedas sa tead, näe tulewad ühtepuhku pahandused, pole headust midagit, nüüd räägiti jälle, need kased, mis Otu Sarapik oma koha peale wõttis, et olete oma äiaga need Wainu (see on tallitaja) õue widanud. Tema küsimise peale wastanud Toomas Nell, et üks mees temale rääkinud, ummes et muidu ei teaks jo rääkida. Aga kes see mees on, seda ei olla tema mitme kordse küsismise peale mitte ütelnud.
Et Toomas Nell nõnda rääkinud, selle peale olla temal tunnistus, Toomas Schmiideberg.
Kohtu ette kutsuti Toomas Nell. Tema wastab kohtu küsimise peale, rusikaga oma wastu rinda lüües: "Mina ise olen see mees kes seda ütleb, et nemad need kased Wainu õue on widanud, keegi pole mulle seda rääkinud, nonda ütlesin mina ka Danielile.
Nõnda põrutas ja ütles ta iga kohtu küsimise peale.
Kohus küsis: "Kas sa wõid seda siis tõeks teha, olgu et sa ise nägid, ehk mõnest tõisest ustawast suust kuulnud.
Tema wastas: Ei ole ma ise näinud, kui nad on neid sinna widanud ega ole ka tõistelt kuulnud, ma ei ütelnud seda mitte santuse ega wiha pärast, ma muidu ütlesin.
Kohus küsis: "Kudas sa tohid siis tallitaja peale niisugust juttu muidu rääkida, seal pidi ikka mõni olema kelle jutu peale sina rääkisid."
Selle kohtu küsimise peale ütles ta: "Toru, sa ei saa aru, et mina ise olen see mees, kes seda ütleb, aga mitte paha pärst, ma ei teadnud, et iga tühja kõrtsu sõna ka pärima hakatakse."
Kohtu ette kutsuti Toomas Schmiideberg. Tema wastas kohtu küsimise peale, et Toomas Nell ütelnud ikka, et üks mees temale rääkinud, mitte mina ise olen see mees."
Kohus küsis Toomas Nellilt, "siis ei ole seda keegi sulle rääkinud, sina ise aga oled see ütleja mees."
Tema ütles: "Jah, mina ise olen see mees, kes seda ütleb."
Aga seda ei wõinud ta kudagi tõeks teha, waid olla ikka "hea" pärast ütelnud.
Kohtu otsus: "Sest Mahtra kog. tallitaja Jaan Tammik kaebas, et Toomas Nell teda warguse wastu wõtjaks teinud, mis mitte tõsi ei ole ja nõnda tema auu riisunud ja teotanud.
Toomas Nell seda selgeste warguse wastu wõtjaks ka tunnistas ütelnud, aga seda kudagi moodi tõeks teha ei wõinud, siis weel kohut toruks sõimas. Selle tallitaja auuteotamise ja kohtu sõimamise eest mõistis kohus, et Toomas Nell maksab wiis rubla (5 rbl.) trahwi walla laekasse.
Kohtu otsus sai kohtu käiatele kuulutud.
Kohtu peawanem: Kustas Paawelson (allkiri)
I. koh. kõrwasmees: Hans Allikof XXX
II. "": Tõnu Reinwart XXX
Kirjutaja J. Roosmann (allkiri)
/Mõistetud ja täidetud. Toomas Nell läks kihelkonna kohtusse. Protokoll saadetud 23. Juunil 1884./
