Kohtu ette kaebas rändaw kaupmees, wenelane Gregor Kusminn, et minewa sügisel warastatud tema käest Mahtra Tänawaotsa saunas, üks siidi rätik ära. Tema arwamise järele warastanud seda sealt tüdruk Kai Einmann. Tema müünud sinna kolm sitsi rätikut. Siis olnud see Kai ikka wäga siidi rätikute juures. Seda seltsi rätikuid olnud tal ülepea kolm tükki. Teised olnud müüdud, see üksi olnud weel. Sealt läinud ta Jerlepa, kus ta ka leidnud, et see rätik kadunud olnud. Siis palunud ta Jerlepast Säärewälja rahwast waadata, kas nad seda leiawad. Need näinud seda rätikut Jõulus Ann Einmanni, Kaie wenna naise peas. Nüüd rääkinud need seda temale, tema läinud siit tallitajaga sealt otsima ja leidnud ka Ann Einmanni Priidiku naise käest. Tallitaja toonud selle rätiku siia kohtusse. Tema arwata, ja kuulnud ka tõiste käest, et kui Annega wahetanud, nõnda saanud see rätik Anne kätte. Tema tõi ka ühe rätiku proowiks, mis tema Taku kõrtsi müünud. See läks ka nõnda selle warastud rätikuga kokku, nagu ikka mis ühes kangas on kojutud.
Kohus küsis: kui palju see rätik maksab? Tema wastas: Wabrikus maksta 2 rbl. 50 kop., kui tema ise osta, aga müües nõnda kui saab, 2 rbl 80 j.n.e.
Kohtu ette kutsuti Ann Einmann ja küsiti: "Kust sa selle rätiku wõtnud?" Tema wastas: "Priidik (tema mees) tõi, minewa sügise Rapla laadalt." Mina küll ei näinud aga tema ütles, et annud 2 rubla 40 kop."
Kohtu ette kutsuti Priidik Einmann ja küsiti, kust tema naine selle rätiku wõtnud? Tema wastas: "Ma ise tõin minewa sügisel Rapla laadalt, andsin ta eest 2 rbl 40 kop.
Kohus küsis: "Kus naine oli?" Tema wastas: "Naine oli hobuste juures."
Kohus küsis: "Kudas sa siis ilma naiseta hakkasid rätikut ostma, kui naine kaasas oli?" Tema wastas, eks ta pea sellega rahul olema mis ma toon."
Kohtu ette kutsuti tüdruk Kai Einmann ja küsiti teda selle pärast. Temast ei saanud aga kudagi otsust et ta waras oleks. Aga ta oli kohtu wastu jäme.
Kohtu ette kutsuti kaupmees ja küsiti kas tema wastab selle eest, et seda rätikut koguni alla 2 rubla 50 kopika ei saa, ja kui Priidik ehk niisuguseid rätikuid weel nii odawalt saab.
Tema lubas selle eest wastutada ja tahtis kohe kas sada rubla (100 rbl.) selle peale sisse panna, siia kohtusse, et kui Priidik Einmann just niisuguse rätiku peaks alla 2 rbl 50 kopiku tooma, ehk selle hinnakagi kellegi kaupmehe käest, kohe wõtku see 100 rbl. ja rätik omale. Aga nõudis, et Priidik ka niipalju raha sisse panna.
Nüüd ei wõinud Priidik Einmann enam midagi wastata.
Kohus küsis: ka Priidikult, mis suguse kaupmehe käest ta ostis, kas Wenelase, Juudi, ehk mõne muu käest? Ka seda ei teadnud Priidik Einmann.
Nüüd sai Priidikust kohe tunda, et ta mitte õige ei olnud. Ehk ta küll weel üles ei ütelnud.
Kohtu otsus: Sest et Kaupmees Kusminn kaebas omal Tänawaotsas rätik warastud ja seda Ann Einmanni käest kätte saanud, mis proowiga kokku läks.
Priidik Einmann mitte ei teadnud, kelle käest ta ostnud ja hinda ka ei teadnud, ja mis ta ütles, sellegi juures kindel ei olnud, mõistis kohus teda rätiku wargaks, olgu, kuda ta seda oma kätte saanud, kas muidugi õe käest ja selle teotust nüüd oma peale wõtnud. Kaupmees rätikut enam ei tahtnud, siis peab Priidik Einmann rätiku eest maksma kaupmehele 4 rubla ja peale selle weel 2 rbl trahwi walla laekasse.
Et Kai Einmann kohtu wastu jäme oli, teda 24jaks tunniks puuri.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käijatele seletud, ja kohtu otsus kuulutud, sellega olid kõik rahul.
Kohtu peawanem: K. Paawelson (allkiri)
I. " kõrwasmees: H. Allikof XXX
II "": T. Reinwart XXX
Kirjutaja J. Roosmann (allkiri)
/Mõistetud ja mõistus kohe täidetud/
Kohtu ette kaebas rändaw kaupmees, wenelane Gregor Kusminn, et minewa sügisel warastatud tema käest Mahtra Tänawaotsa saunas, üks siidi rätik ära. Tema arwamise järele warastanud seda sealt tüdruk Kai Einmann. Tema müünud sinna kolm sitsi rätikut. Siis olnud see Kai ikka wäga siidi rätikute juures. Seda seltsi rätikuid olnud tal ülepea kolm tükki. Teised olnud müüdud, see üksi olnud weel. Sealt läinud ta Jerlepa, kus ta ka leidnud, et see rätik kadunud olnud. Siis palunud ta Jerlepast Säärewälja rahwast waadata, kas nad seda leiawad. Need näinud seda rätikut Jõulus Ann Einmanni, Kaie wenna naise peas. Nüüd rääkinud need seda temale, tema läinud siit tallitajaga sealt otsima ja leidnud ka Ann Einmanni Priidiku naise käest. Tallitaja toonud selle rätiku siia kohtusse. Tema arwata, ja kuulnud ka tõiste käest, et kui Annega wahetanud, nõnda saanud see rätik Anne kätte. Tema tõi ka ühe rätiku proowiks, mis tema Taku kõrtsi müünud. See läks ka nõnda selle warastud rätikuga kokku, nagu ikka mis ühes kangas on kojutud.
Kohus küsis: kui palju see rätik maksab? Tema wastas: Wabrikus maksta 2 rbl. 50 kop., kui tema ise osta, aga müües nõnda kui saab, 2 rbl 80 j.n.e.
Kohtu ette kutsuti Ann Einmann ja küsiti: "Kust sa selle rätiku wõtnud?" Tema wastas: "Priidik (tema mees) tõi, minewa sügise Rapla laadalt." Mina küll ei näinud aga tema ütles, et annud 2 rubla 40 kop."
Kohtu ette kutsuti Priidik Einmann ja küsiti, kust tema naine selle rätiku wõtnud? Tema wastas: "Ma ise tõin minewa sügisel Rapla laadalt, andsin ta eest 2 rbl 40 kop.
Kohus küsis: "Kus naine oli?" Tema wastas: "Naine oli hobuste juures."
Kohus küsis: "Kudas sa siis ilma naiseta hakkasid rätikut ostma, kui naine kaasas oli?" Tema wastas, eks ta pea sellega rahul olema mis ma toon."
Kohtu ette kutsuti tüdruk Kai Einmann ja küsiti teda selle pärast. Temast ei saanud aga kudagi otsust et ta waras oleks. Aga ta oli kohtu wastu jäme.
Kohtu ette kutsuti kaupmees ja küsiti kas tema wastab selle eest, et seda rätikut koguni alla 2 rubla 50 kopika ei saa, ja kui Priidik ehk niisuguseid rätikuid weel nii odawalt saab.
Tema lubas selle eest wastutada ja tahtis kohe kas sada rubla (100 rbl.) selle peale sisse panna, siia kohtusse, et kui Priidik Einmann just niisuguse rätiku peaks alla 2 rbl 50 kopiku tooma, ehk selle hinnakagi kellegi kaupmehe käest, kohe wõtku see 100 rbl. ja rätik omale. Aga nõudis, et Priidik ka niipalju raha sisse panna.
Nüüd ei wõinud Priidik Einmann enam midagi wastata.
Kohus küsis: ka Priidikult, mis suguse kaupmehe käest ta ostis, kas Wenelase, Juudi, ehk mõne muu käest? Ka seda ei teadnud Priidik Einmann.
Nüüd sai Priidikust kohe tunda, et ta mitte õige ei olnud. Ehk ta küll weel üles ei ütelnud.
Kohtu otsus: Sest et Kaupmees Kusminn kaebas omal Tänawaotsas rätik warastud ja seda Ann Einmanni käest kätte saanud, mis proowiga kokku läks.
Priidik Einmann mitte ei teadnud, kelle käest ta ostnud ja hinda ka ei teadnud, ja mis ta ütles, sellegi juures kindel ei olnud, mõistis kohus teda rätiku wargaks, olgu, kuda ta seda oma kätte saanud, kas muidugi õe käest ja selle teotust nüüd oma peale wõtnud. Kaupmees rätikut enam ei tahtnud, siis peab Priidik Einmann rätiku eest maksma kaupmehele 4 rubla ja peale selle weel 2 rbl trahwi walla laekasse.
Et Kai Einmann kohtu wastu jäme oli, teda 24jaks tunniks puuri.
Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käijatele seletud, ja kohtu otsus kuulutud, sellega olid kõik rahul.
Kohtu peawanem: K. Paawelson (allkiri)
I. " kõrwasmees: H. Allikof XXX
II "": T. Reinwart XXX
Kirjutaja J. Roosmann (allkiri)
/Mõistetud ja mõistus kohe täidetud/
