Kohtu ette kaebas Mahtrast Weike mõisa Jüri Nikker, et 1883. aastal enne Jõulu Merjama laadal müünud ta oma hobuse 47 rubla eest ära. Siis wõtnud liiki ja jäänud järele 46 rubla 80 kop. Selle pistnud kasuka hõlma alla kampsoni tasku. Siis läinud uut hobust ostma, kuhu ka Mahtrast Adra Hindrek Adra tema palwe peale tulnud aitama. Tema seltsi meesteks olnud seal Mahtra mehed Hindrik Adra ja Priidik Einmann. Seal wahe peal müünud Priid. Einmann ka oma hobuse ära ja ostnud ka tema küsimise peale liiki. Siis nemad läinud jälle Hindrikuga (Jüri) hobust otsima. Wiimaks leidnud tahtmise järele hobuse, kaubad läinud ka kokku, ja tema hakkanud taskust raha otsima, seal leidnud et raha kadunud olnud. Kui kõik otsimised asjata olnud, siis palunud Hindreku ja Priidiku käest laenata, et saaks ühe osta, kellega oma krami koju wiiks. Esite ei ole nad koguni tahtnud anda, wiimaks annud Hind. Adra 5 rubla, ühe kolme rublase ja kaks ühe rublast. Ka Priidik annud wiimaks Hindreku palwe peale ühe wiie rublase. Sellega ostnud siis jälle hobuse, ja annud 8 rubla, Priidiku wiie rublase ja Hindreku kolme rublase, 2 rubla jäänud järele. Siis tulnud sealt seltsis Alu kõrtsini. Tema läinud sisse ja ka Hindrek tulnud kella waatama, aga Priidik jäänud õue. Alu kõrtsmik hakkanud teda läbi otsima, et ehk weel kuskil kortsude wahel, selle peale pannud kohe nagu kartes wälja. See otsimine olnud asjata, sest raha jäänud kaduma.
Nüüd kui koju tulnud, hakkanud tema oma raha tarkade (s.o. lausujate) läbi otsima, seda saanud Priidik teada ja tulnud selle eest 1884 a. Lihawõtmes temaga taplema, et pidada teda wargaks ja tahta tema silma peast ära pista, mis tema ometi teha ei lasta, ja pärinud ka oma laenatud raha kätte. Seal waidlemises ütelnud Priidik: "So raha oli jo enne kadunud, kui minu hobuse liiki läksime jooma." Tema küsinud: "kust sa seda teadsid, et mu raha siis kadunud oli, ja ma ei teadnud?" Priidik ütelnud: "Hindrek rääkis." Selle pärast arwata tema et see raha nende käes on ja palus kohut seda järel kuulata.
Tema rahad olnud, mis ta oma hobuse eest saanud, kolm kümne rublast, kolm wiie rublast ja kaks rublast.
kohtu ette kutsuti Priidik Einmann ja küsiti: "Miks Sa sellepärast Jüri Nikrega taplema läksid, et Ta oma raha otsis?" Tema wastas, et kuulnud, et Jüri teda sõimanud, sajatanud ja wargaks arwata, seepärast lainud seda kuulama ja ka oma 5 rbl. raha kätte saama, mis laadal laenanud.
Kohus küsis: Kust sa teadsid, et Jüri raha enne so hobuse liigu joomist kadunud oli, kuna Jüri seda ise siis mitte weel teadnud ei olla, sest et ta peale seda weel Hindrekuga hobust osta otsinud?
Tema wastas: "Ma ei wõtnudki laadal hobuse liiki, aga kui ta jo raha otsima läks, siis sain Hindrikuga kokku ja küsisin: ei teie saand weel hobust osta ühti, siis Hindrek ütles: Kellega ta weel ostab, tal pole enam rahagi, raha kadund!
Edasi wastas ta kohtu küsimise peale: Kottu kaasa wõetud raha olnud, kaks rublast raha. Hobuse eest saanud laadal 15 rbl. ühe kümne rublase, ühe kolme rublase ja kaks rublast. Jürile annud ka ühe kolmese ja kaks rublast, aga mitte wiie rublast.
Kohtu ette kutsuti Hindrek Adra ja küsiti teda selle pärast. Tema jutustas küll sest hobuse müümisest ja ostmisest pitkalt ja laialt, aga kadumisest ei teadnud ühtigi, kud, et Jüri hobuse eest raha saanud, kampsoni tasku pistnud ja tema weel käskinud tubliste panna, siis enne pole teadnud ühtegi, kui hakkanud uue hobuse eest raha maksma, siis kukkunud Jüri silmad wett täis, et raha olnud kadunud. Jüri rahad olnud, mis ta oma hobuse eest saanud: kolm kümne kolm wiie= ja kaks ühe rublast raha.
Priidik saanud oma hobuse eest, ühe kümnese, ühe kolmese ja kaks rublast. Jürile annud Priidik 5 rbl. ühe kolmese ja kaks rublast. Niisama palju ja need rahad annud ka tema, aga ei kumbki olla wiie rublast annud. Ka ei olla Priidik mitte oma hobuse liiku laada mäel teinud. Nad waidlesid mõlemad Alu kõrtsis sees käinud. Aga Jüri jäänud neist sinna maha.
Jüri Nikrel ei olnud mingitsugu tunnistuse meest ei ühegi asja üle. Ütles küll et Priidik Liiwa kuulnud nende Lihawõtmest waidlemist, aga see tõendas, et ei olla kuulnud. Küll saiwad Hindrek ja Priidik mitmesuguste küsimistega katsutud, aga kellegist ei saanud põhja, et see raha nende käes oleks.
Kohtu otsus: Sest et Jüri Nikker kaebas, et tema raha Merjamäe ladal ära kadunud, ja arwas, et see Hindrik Adra Ja Priidik Einmannist leitud ja nende käes on, aga ei olnud ühegi asja juures käemeest. Hindrek Adra ja Priidik Einmann waidlesid ennast õigeks, seepärast mõistis kohus Hind. Adra ja Priidik Einmanni õigeks ja Jüri Nikre kaebtuse tühjaks.
Jüri Nikker ei olnud sellega rahul waid nõudis suurema kohtu nõudmise kirja, mis ka lubati.
Koh. peawanem: K. Paawelson XXX
I. Koh. kõrwamees: H. Allikoff XXX
II. "": T. Reinwart (allkiri)
Kirjutaja: J. Roosmann (allkiri)
Kohtu ette kaebas Mahtrast Weike mõisa Jüri Nikker, et 1883. aastal enne Jõulu Merjama laadal müünud ta oma hobuse 47 rubla eest ära. Siis wõtnud liiki ja jäänud järele 46 rubla 80 kop. Selle pistnud kasuka hõlma alla kampsoni tasku. Siis läinud uut hobust ostma, kuhu ka Mahtrast Adra Hindrek Adra tema palwe peale tulnud aitama. Tema seltsi meesteks olnud seal Mahtra mehed Hindrik Adra ja Priidik Einmann. Seal wahe peal müünud Priid. Einmann ka oma hobuse ära ja ostnud ka tema küsimise peale liiki. Siis nemad läinud jälle Hindrikuga (Jüri) hobust otsima. Wiimaks leidnud tahtmise järele hobuse, kaubad läinud ka kokku, ja tema hakkanud taskust raha otsima, seal leidnud et raha kadunud olnud. Kui kõik otsimised asjata olnud, siis palunud Hindreku ja Priidiku käest laenata, et saaks ühe osta, kellega oma krami koju wiiks. Esite ei ole nad koguni tahtnud anda, wiimaks annud Hind. Adra 5 rubla, ühe kolme rublase ja kaks ühe rublast. Ka Priidik annud wiimaks Hindreku palwe peale ühe wiie rublase. Sellega ostnud siis jälle hobuse, ja annud 8 rubla, Priidiku wiie rublase ja Hindreku kolme rublase, 2 rubla jäänud järele. Siis tulnud sealt seltsis Alu kõrtsini. Tema läinud sisse ja ka Hindrek tulnud kella waatama, aga Priidik jäänud õue. Alu kõrtsmik hakkanud teda läbi otsima, et ehk weel kuskil kortsude wahel, selle peale pannud kohe nagu kartes wälja. See otsimine olnud asjata, sest raha jäänud kaduma.
Nüüd kui koju tulnud, hakkanud tema oma raha tarkade (s.o. lausujate) läbi otsima, seda saanud Priidik teada ja tulnud selle eest 1884 a. Lihawõtmes temaga taplema, et pidada teda wargaks ja tahta tema silma peast ära pista, mis tema ometi teha ei lasta, ja pärinud ka oma laenatud raha kätte. Seal waidlemises ütelnud Priidik: "So raha oli jo enne kadunud, kui minu hobuse liiki läksime jooma." Tema küsinud: "kust sa seda teadsid, et mu raha siis kadunud oli, ja ma ei teadnud?" Priidik ütelnud: "Hindrek rääkis." Selle pärast arwata tema et see raha nende käes on ja palus kohut seda järel kuulata.
Tema rahad olnud, mis ta oma hobuse eest saanud, kolm kümne rublast, kolm wiie rublast ja kaks rublast.
kohtu ette kutsuti Priidik Einmann ja küsiti: "Miks Sa sellepärast Jüri Nikrega taplema läksid, et Ta oma raha otsis?" Tema wastas, et kuulnud, et Jüri teda sõimanud, sajatanud ja wargaks arwata, seepärast lainud seda kuulama ja ka oma 5 rbl. raha kätte saama, mis laadal laenanud.
Kohus küsis: Kust sa teadsid, et Jüri raha enne so hobuse liigu joomist kadunud oli, kuna Jüri seda ise siis mitte weel teadnud ei olla, sest et ta peale seda weel Hindrekuga hobust osta otsinud?
Tema wastas: "Ma ei wõtnudki laadal hobuse liiki, aga kui ta jo raha otsima läks, siis sain Hindrikuga kokku ja küsisin: ei teie saand weel hobust osta ühti, siis Hindrek ütles: Kellega ta weel ostab, tal pole enam rahagi, raha kadund!
Edasi wastas ta kohtu küsimise peale: Kottu kaasa wõetud raha olnud, kaks rublast raha. Hobuse eest saanud laadal 15 rbl. ühe kümne rublase, ühe kolme rublase ja kaks rublast. Jürile annud ka ühe kolmese ja kaks rublast, aga mitte wiie rublast.
Kohtu ette kutsuti Hindrek Adra ja küsiti teda selle pärast. Tema jutustas küll sest hobuse müümisest ja ostmisest pitkalt ja laialt, aga kadumisest ei teadnud ühtigi, kud, et Jüri hobuse eest raha saanud, kampsoni tasku pistnud ja tema weel käskinud tubliste panna, siis enne pole teadnud ühtegi, kui hakkanud uue hobuse eest raha maksma, siis kukkunud Jüri silmad wett täis, et raha olnud kadunud. Jüri rahad olnud, mis ta oma hobuse eest saanud: kolm kümne kolm wiie= ja kaks ühe rublast raha.
Priidik saanud oma hobuse eest, ühe kümnese, ühe kolmese ja kaks rublast. Jürile annud Priidik 5 rbl. ühe kolmese ja kaks rublast. Niisama palju ja need rahad annud ka tema, aga ei kumbki olla wiie rublast annud. Ka ei olla Priidik mitte oma hobuse liiku laada mäel teinud. Nad waidlesid mõlemad Alu kõrtsis sees käinud. Aga Jüri jäänud neist sinna maha.
Jüri Nikrel ei olnud mingitsugu tunnistuse meest ei ühegi asja üle. Ütles küll et Priidik Liiwa kuulnud nende Lihawõtmest waidlemist, aga see tõendas, et ei olla kuulnud. Küll saiwad Hindrek ja Priidik mitmesuguste küsimistega katsutud, aga kellegist ei saanud põhja, et see raha nende käes oleks.
Kohtu otsus: Sest et Jüri Nikker kaebas, et tema raha Merjamäe ladal ära kadunud, ja arwas, et see Hindrik Adra Ja Priidik Einmannist leitud ja nende käes on, aga ei olnud ühegi asja juures käemeest. Hindrek Adra ja Priidik Einmann waidlesid ennast õigeks, seepärast mõistis kohus Hind. Adra ja Priidik Einmanni õigeks ja Jüri Nikre kaebtuse tühjaks.
Jüri Nikker ei olnud sellega rahul waid nõudis suurema kohtu nõudmise kirja, mis ka lubati.
Koh. peawanem: K. Paawelson XXX
I. Koh. kõrwamees: H. Allikoff XXX
II. "": T. Reinwart (allkiri)
Kirjutaja: J. Roosmann (allkiri)
