Kohtu ette tuli Jüri Nikker ja tunnistas No 1 protokolli juure (5. Janaurist 1885.) et temal nüüd käemees olla, kes kuulnud kui Priidik Einmann ise nende tuas ütelnud, et laadal wiie rublase paber raha laenanud. See olla Mari Kleeberg.
Kohus kutsus ette Mari Kleebergi. See tunnistas, et mitte seda kuulnud ei olla, kui Priidik ütelnud, et wiie rublase on annud, sest tema olnud selle waidlemise ajal tuast ära. Seda aga tunnistas et Jüri Nikker kohe laadalt tulles ja ikka pärast rääkinud, et Priidik temale wiie rubase raha annud.
Jüri Nikker tunnistas, et Alu kõrtsmik nüüdki rääkinud, et mitte mõlemad ei olla sees käinud.
Priidik Einmann waidles ikka, et wiie rublast ei olla annud waid kolmese ja kahese, ja et mõlemad Alu kõrtsis sees käinud, aga Jüri jäänud sinna purjutama, seepärast jätnud nad ta sinna maha. Purjutamist waidles Jüri Nikker waleks.
Kohtu Otsus: Sest et Jüri Nikker Mari Kleebergi oma käemeheks tõi wiie rublase laenamise juure. Mari Kleeberg aga mitte paremat ega makswat tunnistust ei toonud. Priidk Einmann ikka ühtewiisi oma üteluste juure jäi. Seepärast mõistis kohus nagu ennegi Jüri Nikre kaebtuse tühjaks ja Priidik Einmanni ja J. Adra õigeks.
Jüri Nikker ei olnud sellega rahul, tema nõudmise peale anti temale suurema kohtu nõudmise kiri wälja.
Kohtu peawanem: K. Paawelson XXX
I. k. kõrwamees: H. Allikoff XXX
II. "": J. Piisang (allkiri)
Kirjutaja: J. Roosmann (allkiri)
Kohtu ette tuli Jüri Nikker ja tunnistas No 1 protokolli juure (5. Janaurist 1885.) et temal nüüd käemees olla, kes kuulnud kui Priidik Einmann ise nende tuas ütelnud, et laadal wiie rublase paber raha laenanud. See olla Mari Kleeberg.
Kohus kutsus ette Mari Kleebergi. See tunnistas, et mitte seda kuulnud ei olla, kui Priidik ütelnud, et wiie rublase on annud, sest tema olnud selle waidlemise ajal tuast ära. Seda aga tunnistas et Jüri Nikker kohe laadalt tulles ja ikka pärast rääkinud, et Priidik temale wiie rubase raha annud.
Jüri Nikker tunnistas, et Alu kõrtsmik nüüdki rääkinud, et mitte mõlemad ei olla sees käinud.
Priidik Einmann waidles ikka, et wiie rublast ei olla annud waid kolmese ja kahese, ja et mõlemad Alu kõrtsis sees käinud, aga Jüri jäänud sinna purjutama, seepärast jätnud nad ta sinna maha. Purjutamist waidles Jüri Nikker waleks.
Kohtu Otsus: Sest et Jüri Nikker Mari Kleebergi oma käemeheks tõi wiie rublase laenamise juure. Mari Kleeberg aga mitte paremat ega makswat tunnistust ei toonud. Priidk Einmann ikka ühtewiisi oma üteluste juure jäi. Seepärast mõistis kohus nagu ennegi Jüri Nikre kaebtuse tühjaks ja Priidik Einmanni ja J. Adra õigeks.
Jüri Nikker ei olnud sellega rahul, tema nõudmise peale anti temale suurema kohtu nõudmise kiri wälja.
Kohtu peawanem: K. Paawelson XXX
I. k. kõrwamees: H. Allikoff XXX
II. "": J. Piisang (allkiri)
Kirjutaja: J. Roosmann (allkiri)
