Protokoll ₦ 4
Koos oli 5 Mail 1886.
peawanem R. Priidemann
I kõrwamees J. Madisson
II " R. Tomberg
[järg]
Hans Malmstein kaebas et tema lasknud oma hobuse Lihawõtte laupääw metsa sööma, hobune läinud Jäsa Jüri Klaudiuse krundi sisse ja seal saanud kirwega ära raiutud; teine kord löödud laudja peale, senna pole kirwes sisse läinud, ainult karwa wiinud ära, teine kord löödud pahema kintsu peale sisse poole sügaw haaw. Esimese püha kui ma ta sealt leidsin, oli hobune kange ja ma läksin Jäsasse ja ütlesin: Kui sa oled ta ära raiunud, siis tule ja aita ta tümast wälja - ja Jüri tuli. Mina arwan et Jüri Klaudius on seda teinud ja põhjendan oma arwamist nenda: I Jüri Klaudius on minu wiha mees et ma tema kahjuks tõtt mööda kohtu ees tunistust antsin (mis Protukoll N 2 all leida); tema ähwardanud siis: kui minu loomad peaks tema maa peale minema, kohe kirwega tapa. II Oli J. Klaudius sell pääwal silla peale agu raiumas ja läks Saueaugu õuest otse kohe kella helina peale ehk küll teised keelanud soosse minemast, et jalad märjaks saawad, mis Jüri K. aga tähele ei pannud. Minu hobune on 50 kuni 55 Rbl, wäärt ja ega tast enam terwet looma ei saa.
Jüri Klaudius tuli ette ja kohus küsis kust kohalt tema kodu läks kui ta silla peale agu raiumas oli? J. Klaudius wastas, Sui teed mööda. Mart Martjaak tunistas et Jüri on otse kohe läinud kus teed ei olegi; tema on ka seda hobust haawatud näinud. Jüri Klaudius ütleb et tema koguni seda kurja teinud ei ole, ei olla ka ähwardanud teha. Hans Malmstein ütleb et seal kohal kus see hobune oli, ei käi keegi wõeras inimene (üksikud kohad metsa sees) ja ei ole Jüril sulastki kelle peale wõiks mõtelda.
Kohus mõistis: See asi jääb pooleli, et ähwarduse tunistuse mehed puuduwad.
peawanem R. Priidemann XXX
J. Madisson XXX
R. Tomberg XXX
Protokoll ₦ 4
Koos oli 5 Mail 1886.
peawanem R. Priidemann
I kõrwamees J. Madisson
II " R. Tomberg
[järg]
Hans Malmstein kaebas et tema lasknud oma hobuse Lihawõtte laupääw metsa sööma, hobune läinud Jäsa Jüri Klaudiuse krundi sisse ja seal saanud kirwega ära raiutud; teine kord löödud laudja peale, senna pole kirwes sisse läinud, ainult karwa wiinud ära, teine kord löödud pahema kintsu peale sisse poole sügaw haaw. Esimese püha kui ma ta sealt leidsin, oli hobune kange ja ma läksin Jäsasse ja ütlesin: Kui sa oled ta ära raiunud, siis tule ja aita ta tümast wälja - ja Jüri tuli. Mina arwan et Jüri Klaudius on seda teinud ja põhjendan oma arwamist nenda: I Jüri Klaudius on minu wiha mees et ma tema kahjuks tõtt mööda kohtu ees tunistust antsin (mis Protukoll N 2 all leida); tema ähwardanud siis: kui minu loomad peaks tema maa peale minema, kohe kirwega tapa. II Oli J. Klaudius sell pääwal silla peale agu raiumas ja läks Saueaugu õuest otse kohe kella helina peale ehk küll teised keelanud soosse minemast, et jalad märjaks saawad, mis Jüri K. aga tähele ei pannud. Minu hobune on 50 kuni 55 Rbl, wäärt ja ega tast enam terwet looma ei saa.
Jüri Klaudius tuli ette ja kohus küsis kust kohalt tema kodu läks kui ta silla peale agu raiumas oli? J. Klaudius wastas, Sui teed mööda. Mart Martjaak tunistas et Jüri on otse kohe läinud kus teed ei olegi; tema on ka seda hobust haawatud näinud. Jüri Klaudius ütleb et tema koguni seda kurja teinud ei ole, ei olla ka ähwardanud teha. Hans Malmstein ütleb et seal kohal kus see hobune oli, ei käi keegi wõeras inimene (üksikud kohad metsa sees) ja ei ole Jüril sulastki kelle peale wõiks mõtelda.
Kohus mõistis: See asi jääb pooleli, et ähwarduse tunistuse mehed puuduwad.
peawanem R. Priidemann XXX
J. Madisson XXX
R. Tomberg XXX
