Kohtu ette kaebas mõisa herra Baaron von Stakelberg, et Polliwalla mees Jaakub Kristjuhan, ja Pajaka walla peremes Eriku Juhan Kuttorf on kahekisti kokku ühe kuuse ära warastanud, Eeriku pere heinama pealt: Jakub on kuuse maha raiunud, ja Juhan on ära toonud. Jüri Baart on näinud ja metsawahile üles annud.
Siis sai Jüri Baart ette kutsutud, ... ja tema ütles et ta jüst seda ei ole nääinud, kui ta on raiunud, ehk kui kuusk maha on kukkunud, waid ta on kuulnud raiumise käksud, ja läinud waatama, siis olnud kuusk maas, ja Jaakub raiunud oksi puu küljest ära, ja öölnud Jüri wastu kes ..... sind nüüd seia aias. Muud naad ei ole rääkinud.
Jaakub Kristjuhan sai ette kutsutud, ja tema ütles et tema ei ole teda raiunud, ta käinud oma heina kuhja metsas waatamas, ja leidnud et kuust olnud maha raiutud, ja ta pidanud, 2.-3. oksa seält lööma, - nõu witsaks, ja Jüri tulnud kaa parajaste sinna, ja öölnud talle, mis ..... sa nüüd teed. - Aga tema ei ole seda puud mitte raiunud. Aga kohtu kuulamise peale eio teadnud ta muud midagid sinna tunnistada, ega ta pole kaa kedagid nääinud ega kuulnud muud kui leidnud et puu olnud maharaiutud.
Siis sai Juhan Kuttorf ette kutsutud, ja tema ütles et ta on see kuuse ära toonud, sulane käinud metsas, ja nääinud et kuusk olnud maha raiutud, ja öölnud kuusk on maha raiutud, mine too ära, see wiiakse muidugi ära, ja ta pannud härjad ikke, ja toonud kuuse ära, ja raiunud katki.
Siis said Jüri ja Jaakub weel suud, suud wastu ette kutsutud, ja neid hoolega järel kuulatud, siis oli mõista, et Jaakub ta oli maha raiunud, et ta ise seda kül ei öölnud et ta oli raiunud, ja mikspärast ta seda teinud. Aga kohus ei wõinud seda asja mitte selgeks teha, sest et ei olnud metsawahti mitte kohtus, kes teab mis sugune puu see oli. Sest härra kirjutab et puu olnud 8. sülda pik ja 22 tolli tüügas jäme, ja Eeriku peremees ütleb et olnud 6. sülda 2 jalga pik, ja 16. tolli jäme, seepärast jäi see asi pooleli kunni teise kohtu pääwani.
Kohtu ette kaebas mõisa herra Baaron von Stakelberg, et Polliwalla mees Jaakub Kristjuhan, ja Pajaka walla peremes Eriku Juhan Kuttorf on kahekisti kokku ühe kuuse ära warastanud, Eeriku pere heinama pealt: Jakub on kuuse maha raiunud, ja Juhan on ära toonud. Jüri Baart on näinud ja metsawahile üles annud.
Siis sai Jüri Baart ette kutsutud, ... ja tema ütles et ta jüst seda ei ole nääinud, kui ta on raiunud, ehk kui kuusk maha on kukkunud, waid ta on kuulnud raiumise käksud, ja läinud waatama, siis olnud kuusk maas, ja Jaakub raiunud oksi puu küljest ära, ja öölnud Jüri wastu kes ..... sind nüüd seia aias. Muud naad ei ole rääkinud.
Jaakub Kristjuhan sai ette kutsutud, ja tema ütles et tema ei ole teda raiunud, ta käinud oma heina kuhja metsas waatamas, ja leidnud et kuust olnud maha raiutud, ja ta pidanud, 2.-3. oksa seält lööma, - nõu witsaks, ja Jüri tulnud kaa parajaste sinna, ja öölnud talle, mis ..... sa nüüd teed. - Aga tema ei ole seda puud mitte raiunud. Aga kohtu kuulamise peale eio teadnud ta muud midagid sinna tunnistada, ega ta pole kaa kedagid nääinud ega kuulnud muud kui leidnud et puu olnud maharaiutud.
Siis sai Juhan Kuttorf ette kutsutud, ja tema ütles et ta on see kuuse ära toonud, sulane käinud metsas, ja nääinud et kuusk olnud maha raiutud, ja öölnud kuusk on maha raiutud, mine too ära, see wiiakse muidugi ära, ja ta pannud härjad ikke, ja toonud kuuse ära, ja raiunud katki.
Siis said Jüri ja Jaakub weel suud, suud wastu ette kutsutud, ja neid hoolega järel kuulatud, siis oli mõista, et Jaakub ta oli maha raiunud, et ta ise seda kül ei öölnud et ta oli raiunud, ja mikspärast ta seda teinud. Aga kohus ei wõinud seda asja mitte selgeks teha, sest et ei olnud metsawahti mitte kohtus, kes teab mis sugune puu see oli. Sest härra kirjutab et puu olnud 8. sülda pik ja 22 tolli tüügas jäme, ja Eeriku peremees ütleb et olnud 6. sülda 2 jalga pik, ja 16. tolli jäme, seepärast jäi see asi pooleli kunni teise kohtu pääwani.
