Kohus wõttis ette seda, mis 6. Aprillil s.a. N 11. Mari Tertsius kaebas oma poomise pärast, ja siis poolele jäi, et Hans Otsa omale käemehi lubas tuua.
Kohtu ette kutsuti Mari Tertsius ja küsiti kas ehk on juba ise ära leppinud? Mari Tertsius wastas: "Ei ole." ja palus kohut seda asja seletada.
Kohtu ette kutsuti Hans Otsa ja küsiti, kas wõib nüüd seda tõeks teha, mis ta minewa kord kohtu ees tunnistas et Mari end tahtnud ülesse puua ja mis ta Maisonile rääkinud? (Waata protokoll 6. Aprillil s.a. N 11).
Hans Otsa wastas, ega ma pole seda rääkinudki. Mina ütlesin aga et ma kuulsin, kui Mari nööri karjus, aga mis ta selle nööriga teha tahtis ei tea ma, ega ole ka rääkinud. Kui kohus teda noomis, mitte kohtu ees waletama hakata, ega seda tagasi ajama, mis kohtus raagitud on, sest see seisab protokollis. Ka tuletas kohus temale meele, kudas ta Maisonile käemeheks selle peale tuli, ja ise tunnistas, et tema seda Maisonile rääkis. Siis sõimas ta weel kohutki, walelikuks j.n.e. Aga oma palju rääkimistes tõi ta ometi tunnistusi, et ta nõnda rääkinud oli nagu protokollis seisis. Tõeks ei teinud ta aga mitte ühte sõna.
Kohtu otsus: "Sest et Mari Tertsius kaebas, et B. Maison ja C. Runge teda teotanud, et ta ennast puua tahtnud. B. Maison wastas et Hans Otsa temale rääkinud, Hans Otsa tunnistas et ta seda rääkinud oli, jo minewa kohtu pääwal No 11. sees. Kohtu ees seda uueste tunnistas, aga selle tõeks tegemise asemel kohtu ees ise waletas ja oma rääkimisi taga waidles ja ka kohut teotas.
Seepeale mõistis kohus: "Hans Otsa maksab: 1 Mari Tertsiusele auu teotamise ja kõige suguste tühja juttude eest kaks rubla (2 rbl) ja walla laekasse trahwi üks rubla (1 rbl.) ja kohtu teotamise eest kaks rubla trahwi walla laekasse. Summa walla laekasse 3 rubla.
Kohtu otsus sai kohtu käijatele kuulutud ja suurema kohtu nõuudmise kord seletud.
Kohtu käijad jäid rahule.
/Mõistetud 20. Aprillil. Täidetud 4 Mail 1885./
Kohus wõttis ette seda, mis 6. Aprillil s.a. N 11. Mari Tertsius kaebas oma poomise pärast, ja siis poolele jäi, et Hans Otsa omale käemehi lubas tuua.
Kohtu ette kutsuti Mari Tertsius ja küsiti kas ehk on juba ise ära leppinud? Mari Tertsius wastas: "Ei ole." ja palus kohut seda asja seletada.
Kohtu ette kutsuti Hans Otsa ja küsiti, kas wõib nüüd seda tõeks teha, mis ta minewa kord kohtu ees tunnistas et Mari end tahtnud ülesse puua ja mis ta Maisonile rääkinud? (Waata protokoll 6. Aprillil s.a. N 11).
Hans Otsa wastas, ega ma pole seda rääkinudki. Mina ütlesin aga et ma kuulsin, kui Mari nööri karjus, aga mis ta selle nööriga teha tahtis ei tea ma, ega ole ka rääkinud. Kui kohus teda noomis, mitte kohtu ees waletama hakata, ega seda tagasi ajama, mis kohtus raagitud on, sest see seisab protokollis. Ka tuletas kohus temale meele, kudas ta Maisonile käemeheks selle peale tuli, ja ise tunnistas, et tema seda Maisonile rääkis. Siis sõimas ta weel kohutki, walelikuks j.n.e. Aga oma palju rääkimistes tõi ta ometi tunnistusi, et ta nõnda rääkinud oli nagu protokollis seisis. Tõeks ei teinud ta aga mitte ühte sõna.
Kohtu otsus: "Sest et Mari Tertsius kaebas, et B. Maison ja C. Runge teda teotanud, et ta ennast puua tahtnud. B. Maison wastas et Hans Otsa temale rääkinud, Hans Otsa tunnistas et ta seda rääkinud oli, jo minewa kohtu pääwal No 11. sees. Kohtu ees seda uueste tunnistas, aga selle tõeks tegemise asemel kohtu ees ise waletas ja oma rääkimisi taga waidles ja ka kohut teotas.
Seepeale mõistis kohus: "Hans Otsa maksab: 1 Mari Tertsiusele auu teotamise ja kõige suguste tühja juttude eest kaks rubla (2 rbl) ja walla laekasse trahwi üks rubla (1 rbl.) ja kohtu teotamise eest kaks rubla trahwi walla laekasse. Summa walla laekasse 3 rubla.
Kohtu otsus sai kohtu käijatele kuulutud ja suurema kohtu nõuudmise kord seletud.
Kohtu käijad jäid rahule.
/Mõistetud 20. Aprillil. Täidetud 4 Mail 1885./
