Kohus kutsus ette Mahtrast Suur Saueaugu koha omaniku Tõnis Angeliust ja küsis, miks ta weel ei ole seda kohtu otsust ära täitnud, mis siit kohus 29. Paastu kp. 1886 a. No 8. all tegi, mille järele Angelius Hans Kullerkupule küinide eest puuduwat raha 6 rbl. wälja maksma ehk kaks küini pidi tagasi andma?
Tõnis Angelius wastas, et tema olla Hans Kullerkupule 2 rubla ära maksnud ja sellega jäänud Kullerkup rahule.
Kohus kutsus ette, Jerlepast Hans Kullerkupu ja küsis, kas Tõnis Angelius on temale see küinide raha mis puudu oli, ära maksnud, et kas Kullerkup nüid rahul on?
Hans Kullerkup kostis, et ta sellest rahast 2 rbl. kätte saanud, ning 6 rbl weel saada tahab.
Kohus küsis, kudas nii palju? sest et 6 rbl. saada oligi ja sest on 2 rbl kätte saanud, siis 4 rbl. weel on, sest 13 rbl. oli ülepea, sellest oli kewade käes 7 rbl ja nüid 2 rbl. kokku 9. siis 4 rbl. weel.
Kullerkup kostis, et 5 rbl kewadel käes olnudki ja nüid 2 rbl., seega alles 7 rbl., ning nõnda weel saada 6 rbl.
See kaks rubla käsiraha, mis tal käes olnud, jäeda lina seemnete eest, mis tall Angeliuse käest saada olla.
Kohus küsis seda lugu Angeliuse käest. Angelius tunnistas, et need lina seemed olnud selle peale, et jälle lina seemed saawad kätte tasutud, aga mitte raha ei saa nende eest makstud, nõnda et tema Kullerkupule täieste üheksa (9 rbl) rubla on küinide eest maksnud, ega saadagi enam maksma, sellepärast et ta neid kohe kätte ei olla saanud.
Kohus kutsus neid wastastiku ja suud suu wastu seda asja seletada. Hans Kullerkup päris ikka, Angelius käest weel 6 rubla, et üks 2 rbl. jääda lina seemete eest, ja kui Angelius seletas, et tema kaubelnud Kullerkupu käest, mitte üksnes need küinud ja sepa riistad, waid kaa muud kõrwalised hooned mis Weike Saueaugu maa peal olnud, 60 rubla eest, ja annud sellepeale see 2 rubla käsi raha kätte. Siis pidanud laut Weike Saueaugu koha omaniku Toomas Nellile saama ja tema ainult 4 küini saanudki ja needki alles kahe aasta pärast, ja tema raha seisnud Kullerkupu käes, ja oma heinad teinud kuhja, ning igaüks koha pidaja teada mis wahe kuhjal ja küinil olla. Nüid müinud aga need teised hooned ameti teisele kui Weike Saueaugule peremehele kuna need ometi tema kauba ja käeraha järele temale oleks pidanud tulema, kui nad mitte oma wana koha peale ei jäe, nõnda et temal mitte enam õigus maksta ei olla.
Selle peale wastas Kullerkup: "Ega mull sinu käest pärida ei ole."
Ometi ei annud ta kaa kohtu küsismise peale selget wastust, "kelle käest tall siis pärida on," kuna ta ometigi täna alles 6 rubla saada ütles olewat, ja mis kohtu teades aga siis weel 4 rbl. pidi olema. Ka kohus teadis, et laut, sepakoda, sepa riistad ja need küinid Tõnis Angeliusele olid 60 rubla eest kaubeldud, ja et Angelius aga 4 küini on saanud ja teised on Kullerkup teistele müinud. Nimelt: Laut 30 rubla, separiistad 19 rubla, sepikoda 5 rubla ja küinide eest 9 rbl. kokku 63 rbl. mida kaa Hans Kullerkup isegi tõeks tunnistas, nõnda et see raha, mida Angelius Kullerkupule nende hoonete kaubelnud oli anda, juba käes on.
Kohtu otsus: "Sest et Tõnis Angelius kohtu küsimise peale tunnistas, et tema Hans Kullerkupuga tasa on, ja et Hans Kullerkup tunnistas, et temal Tõnis Angeliuse käest pärida ei ole, ega kaa seda üles ei annud, kelle käest tall pärida weel kuus (6 rbl.) rubla on, ja et Kullerkup üks 2 rubla ära salgab, ning, et ta oma kauba wastu need hooned, mis Angeliusele pidid saama, teistele müis, kõige enam aga sell põhjusel, et Kullerkup ise tunnistas, et tal Angeliuselt raha pärida ei ole, mõistis kohus Hans Kullerkupu raha nõudmise küinide asjus Tõnis Angeliuse käest, tühjaks.
Kohtu otsus sai kohtu käijatele kuulutud, ja suurema kohtu nõudmise kord ära seletud.
Kohtu peawanema asemel: Hans Allikoff XXX
II. """: Jürri Pisang (allkiri)
Järgimees: Jakob Liiwa XXX
Kirjutaja: J. Roosmann (allkiri)
Kohus kutsus ette Mahtrast Suur Saueaugu koha omaniku Tõnis Angeliust ja küsis, miks ta weel ei ole seda kohtu otsust ära täitnud, mis siit kohus 29. Paastu kp. 1886 a. No 8. all tegi, mille järele Angelius Hans Kullerkupule küinide eest puuduwat raha 6 rbl. wälja maksma ehk kaks küini pidi tagasi andma?
Tõnis Angelius wastas, et tema olla Hans Kullerkupule 2 rubla ära maksnud ja sellega jäänud Kullerkup rahule.
Kohus kutsus ette, Jerlepast Hans Kullerkupu ja küsis, kas Tõnis Angelius on temale see küinide raha mis puudu oli, ära maksnud, et kas Kullerkup nüid rahul on?
Hans Kullerkup kostis, et ta sellest rahast 2 rbl. kätte saanud, ning 6 rbl weel saada tahab.
Kohus küsis, kudas nii palju? sest et 6 rbl. saada oligi ja sest on 2 rbl kätte saanud, siis 4 rbl. weel on, sest 13 rbl. oli ülepea, sellest oli kewade käes 7 rbl ja nüid 2 rbl. kokku 9. siis 4 rbl. weel.
Kullerkup kostis, et 5 rbl kewadel käes olnudki ja nüid 2 rbl., seega alles 7 rbl., ning nõnda weel saada 6 rbl.
See kaks rubla käsiraha, mis tal käes olnud, jäeda lina seemnete eest, mis tall Angeliuse käest saada olla.
Kohus küsis seda lugu Angeliuse käest. Angelius tunnistas, et need lina seemed olnud selle peale, et jälle lina seemed saawad kätte tasutud, aga mitte raha ei saa nende eest makstud, nõnda et tema Kullerkupule täieste üheksa (9 rbl) rubla on küinide eest maksnud, ega saadagi enam maksma, sellepärast et ta neid kohe kätte ei olla saanud.
Kohus kutsus neid wastastiku ja suud suu wastu seda asja seletada. Hans Kullerkup päris ikka, Angelius käest weel 6 rubla, et üks 2 rbl. jääda lina seemete eest, ja kui Angelius seletas, et tema kaubelnud Kullerkupu käest, mitte üksnes need küinud ja sepa riistad, waid kaa muud kõrwalised hooned mis Weike Saueaugu maa peal olnud, 60 rubla eest, ja annud sellepeale see 2 rubla käsi raha kätte. Siis pidanud laut Weike Saueaugu koha omaniku Toomas Nellile saama ja tema ainult 4 küini saanudki ja needki alles kahe aasta pärast, ja tema raha seisnud Kullerkupu käes, ja oma heinad teinud kuhja, ning igaüks koha pidaja teada mis wahe kuhjal ja küinil olla. Nüid müinud aga need teised hooned ameti teisele kui Weike Saueaugule peremehele kuna need ometi tema kauba ja käeraha järele temale oleks pidanud tulema, kui nad mitte oma wana koha peale ei jäe, nõnda et temal mitte enam õigus maksta ei olla.
Selle peale wastas Kullerkup: "Ega mull sinu käest pärida ei ole."
Ometi ei annud ta kaa kohtu küsismise peale selget wastust, "kelle käest tall siis pärida on," kuna ta ometigi täna alles 6 rubla saada ütles olewat, ja mis kohtu teades aga siis weel 4 rbl. pidi olema. Ka kohus teadis, et laut, sepakoda, sepa riistad ja need küinid Tõnis Angeliusele olid 60 rubla eest kaubeldud, ja et Angelius aga 4 küini on saanud ja teised on Kullerkup teistele müinud. Nimelt: Laut 30 rubla, separiistad 19 rubla, sepikoda 5 rubla ja küinide eest 9 rbl. kokku 63 rbl. mida kaa Hans Kullerkup isegi tõeks tunnistas, nõnda et see raha, mida Angelius Kullerkupule nende hoonete kaubelnud oli anda, juba käes on.
Kohtu otsus: "Sest et Tõnis Angelius kohtu küsimise peale tunnistas, et tema Hans Kullerkupuga tasa on, ja et Hans Kullerkup tunnistas, et temal Tõnis Angeliuse käest pärida ei ole, ega kaa seda üles ei annud, kelle käest tall pärida weel kuus (6 rbl.) rubla on, ja et Kullerkup üks 2 rubla ära salgab, ning, et ta oma kauba wastu need hooned, mis Angeliusele pidid saama, teistele müis, kõige enam aga sell põhjusel, et Kullerkup ise tunnistas, et tal Angeliuselt raha pärida ei ole, mõistis kohus Hans Kullerkupu raha nõudmise küinide asjus Tõnis Angeliuse käest, tühjaks.
Kohtu otsus sai kohtu käijatele kuulutud, ja suurema kohtu nõudmise kord ära seletud.
Kohtu peawanema asemel: Hans Allikoff XXX
II. """: Jürri Pisang (allkiri)
Järgimees: Jakob Liiwa XXX
Kirjutaja: J. Roosmann (allkiri)
