Kohtusse kutsuti Mahtast Andrese koha omaniku Matwei Herti naine Ekaterina ja sunniti teda seda ära täitma, mis 4. Nowembril 1888 a No 23 all oma peale wõttis, oma leppimist mööda ja mis ta 10. Detsembril 1888 a. protokolli No 28 all wististe tõutas ära täita, s.o. oma wõera laste s.o. Juhan Otsa laste heaks 18 rubla 50 kopik 24. Detsembriks 1888 a. ilma käsuta lubas ära maksta. Aga weel ei olnud ta jälle seda lubamist täitnud.
Kohus noomis teda selle eest, et ta nii mitu korda kohtu wastu oli waletanud ja küsis kas ta nüid raha ära tõi? Aga nüid enam ei lubanudki ta maksta, waid ütles ta, et temal raha ei olla, ega saada wee pärast seda mitte maksma.
Kohus küsis seda tema mehe Matwei Herti käest. Aga see ei lubanud ka koguni maksta, et see polla tema asi, ega olla ta muud warandust temaga saanud, kui palja naise.
Kohus küsis Ekaterina Hertilt, kas ta on nende käest raha kätte saanud, kelle käest 4. Nowembril 1888 siin kohtu ees ütles saada olema, ja mis pärast temale selle puuduwa 18 1/2 rubla rahaga kohus aega andis. Tema salgas aga seda nüid puhtaks ära, ja tunnistas seega kohut ja kohtu protokolli täieste waleks, tema polla koguni seda ütelnud, et tall teiste käest saada on. Kohus tuletas temale meele, et ta nimelt seda ütles, et ta Herglast Jüri Juhani kätte kümme rubla (10 rbl.) rukiste ostmise tarwis sisse annud, ja weel oma selle aegse wõera tütre Leenu Otsale teatas, et kui tahab, wõib selle raha eest sealt rukkid saada.
Tema waidles seda kõik waleks.
Kui nüid kohus teda haugutas, et just oma priitahtliku leppimist nüid täita ei taha ja miks pärast siis leppisid, sest oleks see kohtu mõistmise alla jäänud, siis ei oleks kohus seda ette wõtnud, waid suurema kohtu kätte annud, sest et see üle walla kohtu seaduse ja mõistuse läheb, siis tunnistas Ekaterina Hert selgeste, et tema just selle pärast nii priitahtlikult nende tingimistega leppinud, et saaks aga laulatamise tunnistuse kätte.
Kohtu Otsus: "Sest et Ekaterina Hert (enne Otsa, sündinud Kai Mikko) oma priitahtliku leppimise järele oma esimesest ärasurnud mehest Juhan Otsast järele jäänud raha 18 rubla 50 kopikat Juhan Otsast maha jäänud waeste laste heaks ei taha wälja maksta, nagu ta leppides lubas, ja peale seda weel waidles, et kohus tema peale walet tunnistanud, ja waleste tema ütelusi protokollisse panndu ja seega kohut walelikuks sõimas, ja pärast selgeste üles andis, et aina pettuse pärast leppinud, ja peale selle weel oma lubamistega kohut narrinud, seepärast mõistis kohus: Ekaterinat Herti suurema politseiliku kohtu alla anda, 1) et tema käest seda puuduwat raha wälja päriks ja 2) kohtu teotamise, petmise ja narrimise eest trahwi alla paneks.
Kohtu otsus sai kohtu käijatele kuulutud, ja suurema kohtu nõudmise kord ära seletud.
Allkirjad algawad:
Kohtu peawanem: Anton Adra XXX
I. koh. kõrwasmees: Feodor Jeesik (allkiri)
II. koh kõrwasmees: Aleksander Pertel (allkiri)
Kirjutaja: J. Roosmann (allkiri)
Kohtusse kutsuti Mahtast Andrese koha omaniku Matwei Herti naine Ekaterina ja sunniti teda seda ära täitma, mis 4. Nowembril 1888 a No 23 all oma peale wõttis, oma leppimist mööda ja mis ta 10. Detsembril 1888 a. protokolli No 28 all wististe tõutas ära täita, s.o. oma wõera laste s.o. Juhan Otsa laste heaks 18 rubla 50 kopik 24. Detsembriks 1888 a. ilma käsuta lubas ära maksta. Aga weel ei olnud ta jälle seda lubamist täitnud.
Kohus noomis teda selle eest, et ta nii mitu korda kohtu wastu oli waletanud ja küsis kas ta nüid raha ära tõi? Aga nüid enam ei lubanudki ta maksta, waid ütles ta, et temal raha ei olla, ega saada wee pärast seda mitte maksma.
Kohus küsis seda tema mehe Matwei Herti käest. Aga see ei lubanud ka koguni maksta, et see polla tema asi, ega olla ta muud warandust temaga saanud, kui palja naise.
Kohus küsis Ekaterina Hertilt, kas ta on nende käest raha kätte saanud, kelle käest 4. Nowembril 1888 siin kohtu ees ütles saada olema, ja mis pärast temale selle puuduwa 18 1/2 rubla rahaga kohus aega andis. Tema salgas aga seda nüid puhtaks ära, ja tunnistas seega kohut ja kohtu protokolli täieste waleks, tema polla koguni seda ütelnud, et tall teiste käest saada on. Kohus tuletas temale meele, et ta nimelt seda ütles, et ta Herglast Jüri Juhani kätte kümme rubla (10 rbl.) rukiste ostmise tarwis sisse annud, ja weel oma selle aegse wõera tütre Leenu Otsale teatas, et kui tahab, wõib selle raha eest sealt rukkid saada.
Tema waidles seda kõik waleks.
Kui nüid kohus teda haugutas, et just oma priitahtliku leppimist nüid täita ei taha ja miks pärast siis leppisid, sest oleks see kohtu mõistmise alla jäänud, siis ei oleks kohus seda ette wõtnud, waid suurema kohtu kätte annud, sest et see üle walla kohtu seaduse ja mõistuse läheb, siis tunnistas Ekaterina Hert selgeste, et tema just selle pärast nii priitahtlikult nende tingimistega leppinud, et saaks aga laulatamise tunnistuse kätte.
Kohtu Otsus: "Sest et Ekaterina Hert (enne Otsa, sündinud Kai Mikko) oma priitahtliku leppimise järele oma esimesest ärasurnud mehest Juhan Otsast järele jäänud raha 18 rubla 50 kopikat Juhan Otsast maha jäänud waeste laste heaks ei taha wälja maksta, nagu ta leppides lubas, ja peale seda weel waidles, et kohus tema peale walet tunnistanud, ja waleste tema ütelusi protokollisse panndu ja seega kohut walelikuks sõimas, ja pärast selgeste üles andis, et aina pettuse pärast leppinud, ja peale selle weel oma lubamistega kohut narrinud, seepärast mõistis kohus: Ekaterinat Herti suurema politseiliku kohtu alla anda, 1) et tema käest seda puuduwat raha wälja päriks ja 2) kohtu teotamise, petmise ja narrimise eest trahwi alla paneks.
Kohtu otsus sai kohtu käijatele kuulutud, ja suurema kohtu nõudmise kord ära seletud.
Allkirjad algawad:
Kohtu peawanem: Anton Adra XXX
I. koh. kõrwasmees: Feodor Jeesik (allkiri)
II. koh kõrwasmees: Aleksander Pertel (allkiri)
Kirjutaja: J. Roosmann (allkiri)
