Kohtu ette wõeti see asi mis minewa kohtu päewal sel 16. Weebr. s.a. No 5 all Taniel Kullerkupu kaebtuses Juhan Jõgiberthi üle sellepärast poolele jäi, et Juhan Jõgiberth ja ta naine tulemata jäiwad.
Juhan Jõgiberth ja tema naine Mari oliwad ka täna, kolmat korda tulemata jäänud. Kohtu küsimise peale tunnistas tallitaja Toma Einsok, et Härgla tallitaja tema küsimise peale wastanud, et tema Juhan Jõgiberthile kõik Mahtra walla kohtu käsud just nõnda on kätte annud, kuidas kirjas palutud, ja läinud ka kohe seda tema suu sõnal antud käsku Jõgiberthile kuulutama.
Taniel Kullerkup kinnitas uueste kohtu küsimise peale, et temal tõeste Jõgiberthi käest saaa on 12 ltt heinu, ja 3 tt kraasitud poomwilla ja et Mari Jõgiberth teda sõimanud.
Kohtu otsus: "Sest et Taniel Kullerkup kaebas Juhan Jõgiberthi käest saada olema 12 ltt heinua ja 3 tt poomwillu ja et naine Mari teda sõimanud, ja et Juhan Jõgiberth kolmat kohtu päewa tulemata jäi ja ka ilmaski wastust ei annud, miks ta tulemata jäi, siis mõistis kohus 1856 a. kinnitatud Eesti maa talurahwa sead. § 821 punkt 1 põhjusel, et Juhan Jõgiberth ja tema naine Mari peawad maksma: Taniel Kullerkupule
12 tt heinte eest á 20 kop. kokku 2 rbl. 40 kop
3 tt poomwillade eest á 22 kop - " - 66 kop
Suma 3 rbl. 6 kop.
Järgimees Mihkel Pertelile kes 2 päewa ilma asjata pidi ärawiitma et Juhan Jõgiberth ei tulnud, á 35 kop. 70 kopikat ja Taniel Kullerkupu sõimamise eest 1 rubla trahwi walla laekasse, ülepea 4 rbl. 76 kop.
Seda otsust paluti Hergla mõisa politsei läbi Juhan Jõgiberthile kuulutada ja need rahad tema käest wälja pärida.
Kohtu peawanema asemel
I. kõrwasmees: Feodor Jeesik XXX
II. """: Aleksander Pertel (allkiri)
Järgimees: Mihkel Pertel XXX
Kirjutaja: J. Roosmann (allkiri)
/Sälja walmistud kiri sest 4 Märtsist s.a. No 33/
Kohtu ette wõeti see asi mis minewa kohtu päewal sel 16. Weebr. s.a. No 5 all Taniel Kullerkupu kaebtuses Juhan Jõgiberthi üle sellepärast poolele jäi, et Juhan Jõgiberth ja ta naine tulemata jäiwad.
Juhan Jõgiberth ja tema naine Mari oliwad ka täna, kolmat korda tulemata jäänud. Kohtu küsimise peale tunnistas tallitaja Toma Einsok, et Härgla tallitaja tema küsimise peale wastanud, et tema Juhan Jõgiberthile kõik Mahtra walla kohtu käsud just nõnda on kätte annud, kuidas kirjas palutud, ja läinud ka kohe seda tema suu sõnal antud käsku Jõgiberthile kuulutama.
Taniel Kullerkup kinnitas uueste kohtu küsimise peale, et temal tõeste Jõgiberthi käest saaa on 12 ltt heinu, ja 3 tt kraasitud poomwilla ja et Mari Jõgiberth teda sõimanud.
Kohtu otsus: "Sest et Taniel Kullerkup kaebas Juhan Jõgiberthi käest saada olema 12 ltt heinua ja 3 tt poomwillu ja et naine Mari teda sõimanud, ja et Juhan Jõgiberth kolmat kohtu päewa tulemata jäi ja ka ilmaski wastust ei annud, miks ta tulemata jäi, siis mõistis kohus 1856 a. kinnitatud Eesti maa talurahwa sead. § 821 punkt 1 põhjusel, et Juhan Jõgiberth ja tema naine Mari peawad maksma: Taniel Kullerkupule
12 tt heinte eest á 20 kop. kokku 2 rbl. 40 kop
3 tt poomwillade eest á 22 kop - " - 66 kop
Suma 3 rbl. 6 kop.
Järgimees Mihkel Pertelile kes 2 päewa ilma asjata pidi ärawiitma et Juhan Jõgiberth ei tulnud, á 35 kop. 70 kopikat ja Taniel Kullerkupu sõimamise eest 1 rubla trahwi walla laekasse, ülepea 4 rbl. 76 kop.
Seda otsust paluti Hergla mõisa politsei läbi Juhan Jõgiberthile kuulutada ja need rahad tema käest wälja pärida.
Kohtu peawanema asemel
I. kõrwasmees: Feodor Jeesik XXX
II. """: Aleksander Pertel (allkiri)
Järgimees: Mihkel Pertel XXX
Kirjutaja: J. Roosmann (allkiri)
/Sälja walmistud kiri sest 4 Märtsist s.a. No 33/
