Tulli ette Karel Leppik ja kaebas, et tema nooda perra pärast 21 R. 50 Kop. 15/16 selle kuu pääwal ärra on warrastadu ja on Kohtumehhe Karel Leppa ja Wöörmünder Jakob Anderejaga kunni Raatose tallosse Joh Kreose juure järwel lähnud ja on  need saapat kelle jälled tema majast on lähnud Karel Kreose jallas olnud. Nõudis 21 Rbl. 50 Cop.

Sai ette kutsuda Karel Kreos, kes wastas, et tema ei tea kedagi  nende saab olnuwad keikil tallo maja peal käija ja tema ei olle mitte seda nooda perrast toonud. Sai ette kutsutud WöörmünderJakob Andrejas, kes tunnistas, et jälled on Karel Leppiku majast kunni Joh. Kreose majasse lähnud, ja nende järel on saapat Karel Kreose jallas olnud. Kohtumees Karel Lepp tunnistas  nii kui Jakob Andrejas.

Mõisteti: et Karel Kreose käest mitte se nooda perra kätte sanud ei ole; siis jääb Karel Leppiku kaebus tühja wasta Karel Kreos. Tunnistus sai ette kuulutud Karel Leppik ei olnud  rahul ja sai Appelation.

                                                                      Peakohtumees: J. Lobba xxx

                                                                      Kohtumees: J. Weskimets xxx

                                                                      Kohtumees: K. Lepp xxx