Jaan Musta kaebtuse asjus Hans Sittiku wastu nõudmise pärast olli kaebaja Jaan Must ja kaebatu Sittik ühes nõumehe ja oma poeaga tulnud.

Jaan Must andis üles: et ta kauba järele oma õppipoisil priisaapa kolmes aastas andma oleks pidanud ja ka selle pearaha nende aastade eest maksma.

Hans Sittik nõumehega Peter Lammas wastas et see kaup kül nii olnud.

Selle peale sai kohtukäijadel tunnistuste wälja ütelus ette kuulutud ja ei olnud neil uuesti midagi enam ette tuua.

Sest et kengissepp Jaan Must oma õppipoistel tunnistuse põhjusel puudulikult siia on annud ja et Hans Sittik oma poega Peter Sittikut ilma kohtule ülesandmata selle juurest ära on wõtnud

Mõisteti: kannawad kahjupooles s.o.Hans Sittik peab Mustal poea aastase palgast mis järgmiselt takseeritud sai: nagu

aasta pearaha 3 rbl

ja paar saapid 3 rbl.

Summa 6 rbl. pool wälja maksma, 3 aasta eest 9 rbl. h. 14 päewa aea sees tänatsest arwatud.

Otsus sai kohtukäijadel kohe kuulutud.