Kohtu ette wõeti see asi, mis Juhan Riismann kaebas walitseja Bresinskij peale ja mis 17. Weebr. s.a. poolele jäi.
(waata protok. No 4). Juhan Riismann kaebas täna, et Kustas Adra tulnud homiku sinna ja olnud umbes kella kahe ehk nelja aeg, kui nad hergi läinud söötma, olnud neil jo herjad enne söödetud, kui karja Hans tulnud. Siis homiku koidu ajal läinud nad heinu wõtma, kui walitseja Kustase käst küsinud, miks ta Hansu aitama ei läinud ja seal sõimanud walitseja teda wargaks, massurikuks ja kerjuseks.
Walitseja Heinrich Bresinskij wastab, et tema mitte teda nõnda sõimanud ei olla, waid Juhan Riismann ise temalt nõnda küsinud, "kas ütlete et ma olen waras, massurik ja kerjus, kas ma olen kellegi tasku kallal käinud, kas ma olen põhku warastanud?
Mõlemad tunnistasid et käemehed olla ka. Kämeeste koha täideti sead. § 61.
Käemees Kustas Adra tunnistas, et Walitseja emand pidanud Wirumaale sõitma ja nemad ajanud Miinat ülesse kohwi keetma ja Miina läinud tuppa ja rääkinud et Juhan Riismann on ütelnud, et peaks ta Wirumaale jääma, ja miks ta oma lehma kaasa ei wõta, ja siis tulnud walitseja wälja ja hakkanud Juhan Riismanni nõnda sõimana, nagu Riismann kaebas, aga nemad olla mitte Miinale seda rääkinud.
Käemees Hans Otsa tunnistas: Et walitseja ütelnud Juhan Riismannile waras, massurik ja mis sa linnas hakkad tegema, wõta kepp kätte, mine kerjama, aga oma töö pärast pole ta saanud kuulda, mis pärast ta ütelnud, ega ka mis weel rohkem rääkinud.
Walitseja tunnistas, et tüdruk Miina Uster seda temale rääkinud, Juhan Riismannist, seepärast tema saanud ärritud ja siis ka sandid sõnad öölnud. Hans Otsaga olla nad wihamehed, ja olla nad mitu korda riidus olnud.
Kohtu otsus: Sest et Juhan Riismann kaebas, et walitseja Heinrich Bresinskij teda sõimanud, Heinrik Bresinskij wastas, et mitte just nõnda ei ole sõimanud, ja et Miina Usteri etterääkimiste peale ta ärritatud saanud, käemehed Kustas Adra, et just nõnda sõimanud ja et walitseja ärritatud saanud, Hans Otsa ka seda sama tunnistas, aga walitseja teda oma wihameheks tunnistas, siis ajutiste walla kohtu (seaduste) eeskirjade juhatusel § 1 Liiwimaa talurahwa sead. § 1097. ja Rahukohtu mõistjatest peale pantawate nuhtluste seaduse § 13. pkt. 2. peale toetudes mõistis kohus: "Et walitseja Bresinskij peab maksma Mahtra walla laekasse 2 rubla trahwi.
Juhan Riismann ei ole sellega rahul, aga et see asi üle wiie rubla trahwiga ei ole, ei saa ta õigust suuremat kohut nõuda.
Et kohtu otsus kuulutud ja suurema kohtu nõudmise kord seletud, tunnistawad oma allkirjaga:
Juhan Riismann XXX Heinrich Bresinskij (allkiri)
Kohtu peawanem: A. Adra
I. koh. kõrwasmees: Feodor Jeesik XXX
II. "": Aleksander Pertel (allkiri)
Kirjutaja: J. Roosmann (allkiri)
Kohtu ette wõeti see asi, mis Juhan Riismann kaebas walitseja Bresinskij peale ja mis 17. Weebr. s.a. poolele jäi.
(waata protok. No 4). Juhan Riismann kaebas täna, et Kustas Adra tulnud homiku sinna ja olnud umbes kella kahe ehk nelja aeg, kui nad hergi läinud söötma, olnud neil jo herjad enne söödetud, kui karja Hans tulnud. Siis homiku koidu ajal läinud nad heinu wõtma, kui walitseja Kustase käst küsinud, miks ta Hansu aitama ei läinud ja seal sõimanud walitseja teda wargaks, massurikuks ja kerjuseks.
Walitseja Heinrich Bresinskij wastab, et tema mitte teda nõnda sõimanud ei olla, waid Juhan Riismann ise temalt nõnda küsinud, "kas ütlete et ma olen waras, massurik ja kerjus, kas ma olen kellegi tasku kallal käinud, kas ma olen põhku warastanud?
Mõlemad tunnistasid et käemehed olla ka. Kämeeste koha täideti sead. § 61.
Käemees Kustas Adra tunnistas, et Walitseja emand pidanud Wirumaale sõitma ja nemad ajanud Miinat ülesse kohwi keetma ja Miina läinud tuppa ja rääkinud et Juhan Riismann on ütelnud, et peaks ta Wirumaale jääma, ja miks ta oma lehma kaasa ei wõta, ja siis tulnud walitseja wälja ja hakkanud Juhan Riismanni nõnda sõimana, nagu Riismann kaebas, aga nemad olla mitte Miinale seda rääkinud.
Käemees Hans Otsa tunnistas: Et walitseja ütelnud Juhan Riismannile waras, massurik ja mis sa linnas hakkad tegema, wõta kepp kätte, mine kerjama, aga oma töö pärast pole ta saanud kuulda, mis pärast ta ütelnud, ega ka mis weel rohkem rääkinud.
Walitseja tunnistas, et tüdruk Miina Uster seda temale rääkinud, Juhan Riismannist, seepärast tema saanud ärritud ja siis ka sandid sõnad öölnud. Hans Otsaga olla nad wihamehed, ja olla nad mitu korda riidus olnud.
Kohtu otsus: Sest et Juhan Riismann kaebas, et walitseja Heinrich Bresinskij teda sõimanud, Heinrik Bresinskij wastas, et mitte just nõnda ei ole sõimanud, ja et Miina Usteri etterääkimiste peale ta ärritatud saanud, käemehed Kustas Adra, et just nõnda sõimanud ja et walitseja ärritatud saanud, Hans Otsa ka seda sama tunnistas, aga walitseja teda oma wihameheks tunnistas, siis ajutiste walla kohtu (seaduste) eeskirjade juhatusel § 1 Liiwimaa talurahwa sead. § 1097. ja Rahukohtu mõistjatest peale pantawate nuhtluste seaduse § 13. pkt. 2. peale toetudes mõistis kohus: "Et walitseja Bresinskij peab maksma Mahtra walla laekasse 2 rubla trahwi.
Juhan Riismann ei ole sellega rahul, aga et see asi üle wiie rubla trahwiga ei ole, ei saa ta õigust suuremat kohut nõuda.
Et kohtu otsus kuulutud ja suurema kohtu nõudmise kord seletud, tunnistawad oma allkirjaga:
Juhan Riismann XXX Heinrich Bresinskij (allkiri)
Kohtu peawanem: A. Adra
I. koh. kõrwasmees: Feodor Jeesik XXX
II. "": Aleksander Pertel (allkiri)
Kirjutaja: J. Roosmann (allkiri)
