Kohtusse kaebas Mahtrast Nisuaja koha omanik Jüri Samlik, et tema ämma eit Leenu Mingowits kaebanud, et temal olla 8 särki ära warastud ja pärast toodud 1 särk tagasi, nõnda et nüid 7 weel kadunud olla. Nüid hiljuti, kui tema metsas tööl olnud, hakkanud ta tema naise ja oma tütre Helena peale ajama, et nemad olla wõtnud, ja pärinud kõwaste Helena käest. helena lasknud oma kapid ja kastid läbi otsida ja kui ei ole leidnud, siis ema ütelnud: "eks nad ole Jüri käes." Kui ta koju tulles seda teada saanud, küsinud ta ema käest, mis peale ema wastanud: Eks need ole ikka oma peres." Nende peres ei olla muid elamas, kui isa ja ema (kaebaja äi ja ämm) ja tema oma naisega, siis nende hulkas ema arwamise järele muud warast olla, kui tema. Tema olla aga täieste süita, ega olla iial weel niisuguse süiga oma nime rojastanud, ning palus, et kohus püiaks emale selgeks teha, et tema ilma süita olla ja teda niisuguse auu teotuse eest kaitstaks.
Kohtu küsimise peale wastas Leenu Minguwits: et tema küll kord seda olla oma wäimehe ja tütre, Jüri ja Helena peale arwanud, ja olla temal ka tõeste 8 särki kadunud olnud ja 1 neist tagasi toodud. Aga nüid olla ta küll selgeste tunnud, et Jüri õige on ja tema teda ilma süita teotanud olla, mis pärast ta nüid tubliste kahetses ja oma wäimehe Jüri Samliku käest andeks palus.
Jüri Samlik andis ka temale andeks ja nad leppisiwad kätt andes ära ja nõnda lõppes see asi ilma kohtu otsustamata ära.
Kohus omalt poolt noomis weel Leenu Mingowitsa, et ilmas nii ette waatamata ei wõi teise auu teotada, kui kibe see on, liia kannatajale, kui nii ligidalt sugulane, nagu tema oma wäimehele on, ja näitas ka seadusest, et sugulase auu teotamine palju raskema nuhtluse alla on määratud, kui wõera auu teotamine.
Allkirjad algawad:
Kohtu peawanem: Anton Adra XXX
I. koh. kõrwasmees: Feodor Jeesik XXX
II. """: Aleksander Pertel (allkiri)
Kirjutaja: J. Roosmann (allkiri)
Kohtusse kaebas Mahtrast Nisuaja koha omanik Jüri Samlik, et tema ämma eit Leenu Mingowits kaebanud, et temal olla 8 särki ära warastud ja pärast toodud 1 särk tagasi, nõnda et nüid 7 weel kadunud olla. Nüid hiljuti, kui tema metsas tööl olnud, hakkanud ta tema naise ja oma tütre Helena peale ajama, et nemad olla wõtnud, ja pärinud kõwaste Helena käest. helena lasknud oma kapid ja kastid läbi otsida ja kui ei ole leidnud, siis ema ütelnud: "eks nad ole Jüri käes." Kui ta koju tulles seda teada saanud, küsinud ta ema käest, mis peale ema wastanud: Eks need ole ikka oma peres." Nende peres ei olla muid elamas, kui isa ja ema (kaebaja äi ja ämm) ja tema oma naisega, siis nende hulkas ema arwamise järele muud warast olla, kui tema. Tema olla aga täieste süita, ega olla iial weel niisuguse süiga oma nime rojastanud, ning palus, et kohus püiaks emale selgeks teha, et tema ilma süita olla ja teda niisuguse auu teotuse eest kaitstaks.
Kohtu küsimise peale wastas Leenu Minguwits: et tema küll kord seda olla oma wäimehe ja tütre, Jüri ja Helena peale arwanud, ja olla temal ka tõeste 8 särki kadunud olnud ja 1 neist tagasi toodud. Aga nüid olla ta küll selgeste tunnud, et Jüri õige on ja tema teda ilma süita teotanud olla, mis pärast ta nüid tubliste kahetses ja oma wäimehe Jüri Samliku käest andeks palus.
Jüri Samlik andis ka temale andeks ja nad leppisiwad kätt andes ära ja nõnda lõppes see asi ilma kohtu otsustamata ära.
Kohus omalt poolt noomis weel Leenu Mingowitsa, et ilmas nii ette waatamata ei wõi teise auu teotada, kui kibe see on, liia kannatajale, kui nii ligidalt sugulane, nagu tema oma wäimehele on, ja näitas ka seadusest, et sugulase auu teotamine palju raskema nuhtluse alla on määratud, kui wõera auu teotamine.
Allkirjad algawad:
Kohtu peawanem: Anton Adra XXX
I. koh. kõrwasmees: Feodor Jeesik XXX
II. """: Aleksander Pertel (allkiri)
Kirjutaja: J. Roosmann (allkiri)
