Ette tuli kaebaja Toomas Nell ja kaebas, et tema olla üks oma 25 Rublane paber raha kogemata ühe rubla pähe Otto Bach kätte annud Tallinnas, ja Otto ei anda seda mitte enam tagasi. Linna minnes, Traksi körtsi juures, olla Otto tema käest 8 Rbl. laenanud, linnas olla jälle oma kauba eest saadud raha tema kätte annud ja käskinud oma wöla jägu sealt ära wötta. Tema olla oma kauba eest 9 rubla Otto raha kulutanud. Homiku pannud oma teada üks rubla omast käest Otto raha juure teise kotti, et see jälle öiete täis jääb, ja siis annud Otto kätte, Otto poeg on ka juures olnud, ja siis tema küsinud Otto käest: "Waata, kas raha on täis?" Otto öölnud, et on kül täis, aga kust see 25. rublane on tulnud! ehk see on sinu raha? Tema öölnud: ei ole, ega minul niui suurt ei olnud! Siis Otto öölnud, et seda oleme wist jahude eest saanud. Kodust tema läinud möisa palga raha järele, oma karjatse teenistuse eest, siis saanud alles kuulda, et tema oma palga maksuks 25. rublase raha on saanud, mis tema aga ühe rubla arwanud olewad ja seda ilma naese teadmata jätnud ta oma tasku.
Otto Bach ütleb: Toomas on homiku tema raha kätte annud ja siis on üks 25. rublane seal seas olnud ja tema küsinud: kas see Tooma raha ei ole? aga Toomas ütelnud, et tema raha on käes ja waadanud weel kotti. Tema poeg Jaan olla weel raha wasta wötnud ja lubanud, ja tema ei teada, kust see raha on tulnud.
Walitseja H. Kreisberg tunnistab, et tema on üks 25. rublane paber Toomale annud, kellest 24 rubl. palk
- 50 kop. karjatse Mardi wölg ja
- 40 " palgi koorimise eest / 24 rbl. 90 kp.
Toomas annud weel 10 " tagasi
Summa 25 Rbl.
Seesinane asi sai suurema kohtu hooleks möista antud.
Kog. kohtu wanem: Peter Feldmann XXX
"" körwamees: Kustas Tamfeldt XXX
""" Jüri Wiederfeldt XXX
"" kirjutaja Matias Martin (allkiri)
Ette tuli kaebaja Toomas Nell ja kaebas, et tema olla üks oma 25 Rublane paber raha kogemata ühe rubla pähe Otto Bach kätte annud Tallinnas, ja Otto ei anda seda mitte enam tagasi. Linna minnes, Traksi körtsi juures, olla Otto tema käest 8 Rbl. laenanud, linnas olla jälle oma kauba eest saadud raha tema kätte annud ja käskinud oma wöla jägu sealt ära wötta. Tema olla oma kauba eest 9 rubla Otto raha kulutanud. Homiku pannud oma teada üks rubla omast käest Otto raha juure teise kotti, et see jälle öiete täis jääb, ja siis annud Otto kätte, Otto poeg on ka juures olnud, ja siis tema küsinud Otto käest: "Waata, kas raha on täis?" Otto öölnud, et on kül täis, aga kust see 25. rublane on tulnud! ehk see on sinu raha? Tema öölnud: ei ole, ega minul niui suurt ei olnud! Siis Otto öölnud, et seda oleme wist jahude eest saanud. Kodust tema läinud möisa palga raha järele, oma karjatse teenistuse eest, siis saanud alles kuulda, et tema oma palga maksuks 25. rublase raha on saanud, mis tema aga ühe rubla arwanud olewad ja seda ilma naese teadmata jätnud ta oma tasku.
Otto Bach ütleb: Toomas on homiku tema raha kätte annud ja siis on üks 25. rublane seal seas olnud ja tema küsinud: kas see Tooma raha ei ole? aga Toomas ütelnud, et tema raha on käes ja waadanud weel kotti. Tema poeg Jaan olla weel raha wasta wötnud ja lubanud, ja tema ei teada, kust see raha on tulnud.
Walitseja H. Kreisberg tunnistab, et tema on üks 25. rublane paber Toomale annud, kellest 24 rubl. palk
- 50 kop. karjatse Mardi wölg ja
- 40 " palgi koorimise eest / 24 rbl. 90 kp.
Toomas annud weel 10 " tagasi
Summa 25 Rbl.
Seesinane asi sai suurema kohtu hooleks möista antud.
Kog. kohtu wanem: Peter Feldmann XXX
"" körwamees: Kustas Tamfeldt XXX
""" Jüri Wiederfeldt XXX
"" kirjutaja Matias Martin (allkiri)
