Kohtu ette tulid kaebajad Jaan Feldt ja Priidik Post ja kaebasid, et Uhmra (karjamõisa) Wanapere ja Sadala küla weised olla nende heinamaa Kasemäe puhtaks söönud, Priidik Post olla 14 Sadala weist sealt leidnud. Uhmru oma ja Sadala karjatse tunnistada, et Uhmra ja Wanapere weised olla ka seal käinud.
Sadala karjane Juhan Käsper tunnistab, et nende weised ei olla enam käinud, kui selle ühe korra, neil kinni aetud. Wanapere weised olla kõige enne käinud, üksi Säärewälja weised ei olla siis käinud ja tema neid ei teada.
Wanapere karjapois Mart Post ütleb, et tema weised ei olla Kasemäele saanud, ka siis ei olla seal olnud, kui Sadala karjane arwanud kelle seal hüüdma. Aga Uhmru karjane olla oma weistega sealt tulnud.
Säärewälja karjane ütleb niisama, Wanapere weised ei olla mitte seal olnud, kui Sadala karjane kella hääle järele kord arwanud, tema olla seda selgesti näinud, et weised olnud Ausalu mäel, mis niidetud, ja olla aidand ära ajada, aga Uhmru weised olla seal käinud reede.
Uhmru karjane Juhan Raud ütleb ise ka, et tema weised olla korra sealt läbi käinud reede, ja 2 weist olla pääwa otsa kadunud olnud.
Jaan Jalukse tunnistab ka, et kaks Uhmru weist lauba tema wastu Kasemäelt tulnud.
Et Säärewälja karjane Sadala karjatse tunnistuse, -et Wanapere weised ka käinud - waleks tunnistab, ja keegi teised neid näinud ei ole, siis arwas kohus, et Sadala karjatse tunnistus selles tükkis tühine on, ja Uhmru ja Sadala weised üksi pahategijad olewat.
Kohtu otsus:
Sadala karjane maksab 14ne weise pealt á 45 kop. = 6 rbl. 30 kp.
Uhmru karjane 19 weise pealt á 45 kop = 8 rbl. 55 kp.
Ühtekokku 14 rbl. 85 kp., millest 9 " 65 " Jaan Feldtile ja 5 rbl. 20 kp. Priidik Post'ile saab, sest et temal wähem heinamaad olnud.
Selle mõistusega jäiwad kohtu käijad rahule ja 4ja nädala pärast peab see täidetud olema.
Kohtu ette tulid kaebajad Jaan Feldt ja Priidik Post ja kaebasid, et Uhmra (karjamõisa) Wanapere ja Sadala küla weised olla nende heinamaa Kasemäe puhtaks söönud, Priidik Post olla 14 Sadala weist sealt leidnud. Uhmru oma ja Sadala karjatse tunnistada, et Uhmra ja Wanapere weised olla ka seal käinud.
Sadala karjane Juhan Käsper tunnistab, et nende weised ei olla enam käinud, kui selle ühe korra, neil kinni aetud. Wanapere weised olla kõige enne käinud, üksi Säärewälja weised ei olla siis käinud ja tema neid ei teada.
Wanapere karjapois Mart Post ütleb, et tema weised ei olla Kasemäele saanud, ka siis ei olla seal olnud, kui Sadala karjane arwanud kelle seal hüüdma. Aga Uhmru karjane olla oma weistega sealt tulnud.
Säärewälja karjane ütleb niisama, Wanapere weised ei olla mitte seal olnud, kui Sadala karjane kella hääle järele kord arwanud, tema olla seda selgesti näinud, et weised olnud Ausalu mäel, mis niidetud, ja olla aidand ära ajada, aga Uhmru weised olla seal käinud reede.
Uhmru karjane Juhan Raud ütleb ise ka, et tema weised olla korra sealt läbi käinud reede, ja 2 weist olla pääwa otsa kadunud olnud.
Jaan Jalukse tunnistab ka, et kaks Uhmru weist lauba tema wastu Kasemäelt tulnud.
Et Säärewälja karjane Sadala karjatse tunnistuse, -et Wanapere weised ka käinud - waleks tunnistab, ja keegi teised neid näinud ei ole, siis arwas kohus, et Sadala karjatse tunnistus selles tükkis tühine on, ja Uhmru ja Sadala weised üksi pahategijad olewat.
Kohtu otsus:
Sadala karjane maksab 14ne weise pealt á 45 kop. = 6 rbl. 30 kp.
Uhmru karjane 19 weise pealt á 45 kop = 8 rbl. 55 kp.
Ühtekokku 14 rbl. 85 kp., millest 9 " 65 " Jaan Feldtile ja 5 rbl. 20 kp. Priidik Post'ile saab, sest et temal wähem heinamaad olnud.
Selle mõistusega jäiwad kohtu käijad rahule ja 4ja nädala pärast peab see täidetud olema.
