Kohtu aluste nõudmist mööda, et kohtu wanem kaebaja sugulane oli, jäi kohtu wanem lauast wälja, nagu ülemal tähendud.
Ette tulid kaebajad Oto Bah ja tema poeg Prits, mõlemad kaebasid, et Kustas Tamfeldt neid peksnud olla ja pojad Mart ja Jüri olla weel abiks olnud. Prits ütleb, Kustas olla tema isa kallale tahtnud minna, et nad rukki koormaga üle tema krundi (rukki kõrre) olla läinud, ja pidand tema isat kiwiga lööma, siis tema wõtnud kiwi ja ähwardanud Kustast, kui ta peaks puutuma, aga Kustas olla teda kiwiga siis pähe löönud, siis weel maha tõmbanud ja teda armuta kiwiga selga tagunud. Ka Kustase poeg Jüri olla abiks olnud. Temal olla märgid selgas weel praegu werised. Neid said järel waadatud ja oli tõesti selge, et ta palju mürakaid oli saanud.
Oto Bah aga ütleb, et Kustas teda olla kiwiga löönud (mis Prits mitte ei tõendanud), ja pärast olla Kustase poeg Mart weel teda niisamuti raputanud ja kiwiga tagunud, et nad üle nende põllu koormaga olla tulnud.
Kustas Tamfeldt ütleb: Oto olla koormaga üle tema härjapea orase tulnud, tema läinud keelama ja siis Prits wõtnud kiwi ja löönud temale kohe kõrwa ääre ja teinud esite teda natuke uimaseks, aga kui tema wähe toigunud, siis ta wõtnud Pritsu käest kinni ja tömbanud teda pikali maha ja andnud talle rusikaga mõned mürakad selga. Kiwi ei olla tal käes olnudgi ja Otusse ei olla tema sugugi puudutnu, ka tema pojad ei olla mitte temal abiks olnud, need läinud hobusega sealt mööda rukkid tooma ja waadand pealt.
Mart Tamfeldt ütleb, et Prits olla tema isat kiwiga löönud ja kui isa Pritsu maha tömbanud, siis Oto Bach wötnud ka kiwi ja pidanud tema isa kallale minema, aga tema kargand wankrest maha ja hoidnud Oto kinni et lass kaks meest kahekesi kakleda, Jüri ei olla wankrest maha saanud, ega tema ei olla Otot mitte löönud.
Jüri Tamfeldt ütleb niisamuti: tema ei olla maha saanud ega kellegisse puutunud ja Prits olla tema isat enne löönud, kui isa teda maha tömbanud.
Kohus möistis:
Prits Bach maksab riu alustamise pärast kolm rubla walla laeka, ja Kustas Tamfeldt walju wastu hakkamise eest kaks rubla walla laeka ja kuus rubla Pritsule parandamise raha, ja kahe nädali präast peab täidetud olema.
Kustas Tamfeldt ei luband sellega rahul olla ja tahtis suuremat kohut nõuda, mis temale sai lubatud.
Seletus: Oto Bach kaebas, et Kustas Tamfeldt teda kiwiga löönud ja Kustase poeg Mart niisammuti, et nad koormaga üle nende põllu läinud.
Prits Bach kaebab niisamuti et Kustas aga tema isat pidanud lööma, siis tema wastu kiwiga. Kustas ähwardanud, aga Kustas teda maha tõmbanud ja kiwiga selga weriseks peksnud, ja Kustase poeg Jüri olla weel abiks olnud.
Kustas ütleb, et tema olla Otut keelama läinud, üle tema härjapea orase käimast ja Prits löönud temale kiwiga pähe, siis tema tõmbanud Pritsu maha ja löönud rusikaga temale mõned mürakad, tema pojad polla mitte abiks olnud ja Oto Bach`isse polla tema puutunudgi.
Mart Tamfeldt ütleb, et tema olla Otut kinni hoidnud, et tema isa kallale kiwiga ei lähe, aga mitte löönud, ja Jüri Tamfeldt ütleb, et tema olla koguniste wankre peal seisnud, ega kellegisse puutunud.
Kohus leidis, et Prits Bach riu alustaja oli olnud ja et Kustas Tamfeldt Pritsu liig tugewaste wastu peksnud, -ja sellepärast mõistis, nagu ülemal nimetatud.
Kog. kohtu wanema eest: Tõnu Espe XXX
""teine kõrwam. Jüri Sarapik XXX
"" järgimees: Jakob Brenner XXX
"" kirjutaja M. Martin (allkiri)
/Täidetud 27. August 1883./
Kohtu aluste nõudmist mööda, et kohtu wanem kaebaja sugulane oli, jäi kohtu wanem lauast wälja, nagu ülemal tähendud.
Ette tulid kaebajad Oto Bah ja tema poeg Prits, mõlemad kaebasid, et Kustas Tamfeldt neid peksnud olla ja pojad Mart ja Jüri olla weel abiks olnud. Prits ütleb, Kustas olla tema isa kallale tahtnud minna, et nad rukki koormaga üle tema krundi (rukki kõrre) olla läinud, ja pidand tema isat kiwiga lööma, siis tema wõtnud kiwi ja ähwardanud Kustast, kui ta peaks puutuma, aga Kustas olla teda kiwiga siis pähe löönud, siis weel maha tõmbanud ja teda armuta kiwiga selga tagunud. Ka Kustase poeg Jüri olla abiks olnud. Temal olla märgid selgas weel praegu werised. Neid said järel waadatud ja oli tõesti selge, et ta palju mürakaid oli saanud.
Oto Bah aga ütleb, et Kustas teda olla kiwiga löönud (mis Prits mitte ei tõendanud), ja pärast olla Kustase poeg Mart weel teda niisamuti raputanud ja kiwiga tagunud, et nad üle nende põllu koormaga olla tulnud.
Kustas Tamfeldt ütleb: Oto olla koormaga üle tema härjapea orase tulnud, tema läinud keelama ja siis Prits wõtnud kiwi ja löönud temale kohe kõrwa ääre ja teinud esite teda natuke uimaseks, aga kui tema wähe toigunud, siis ta wõtnud Pritsu käest kinni ja tömbanud teda pikali maha ja andnud talle rusikaga mõned mürakad selga. Kiwi ei olla tal käes olnudgi ja Otusse ei olla tema sugugi puudutnu, ka tema pojad ei olla mitte temal abiks olnud, need läinud hobusega sealt mööda rukkid tooma ja waadand pealt.
Mart Tamfeldt ütleb, et Prits olla tema isat kiwiga löönud ja kui isa Pritsu maha tömbanud, siis Oto Bach wötnud ka kiwi ja pidanud tema isa kallale minema, aga tema kargand wankrest maha ja hoidnud Oto kinni et lass kaks meest kahekesi kakleda, Jüri ei olla wankrest maha saanud, ega tema ei olla Otot mitte löönud.
Jüri Tamfeldt ütleb niisamuti: tema ei olla maha saanud ega kellegisse puutunud ja Prits olla tema isat enne löönud, kui isa teda maha tömbanud.
Kohus möistis:
Prits Bach maksab riu alustamise pärast kolm rubla walla laeka, ja Kustas Tamfeldt walju wastu hakkamise eest kaks rubla walla laeka ja kuus rubla Pritsule parandamise raha, ja kahe nädali präast peab täidetud olema.
Kustas Tamfeldt ei luband sellega rahul olla ja tahtis suuremat kohut nõuda, mis temale sai lubatud.
Seletus: Oto Bach kaebas, et Kustas Tamfeldt teda kiwiga löönud ja Kustase poeg Mart niisammuti, et nad koormaga üle nende põllu läinud.
Prits Bach kaebab niisamuti et Kustas aga tema isat pidanud lööma, siis tema wastu kiwiga. Kustas ähwardanud, aga Kustas teda maha tõmbanud ja kiwiga selga weriseks peksnud, ja Kustase poeg Jüri olla weel abiks olnud.
Kustas ütleb, et tema olla Otut keelama läinud, üle tema härjapea orase käimast ja Prits löönud temale kiwiga pähe, siis tema tõmbanud Pritsu maha ja löönud rusikaga temale mõned mürakad, tema pojad polla mitte abiks olnud ja Oto Bach`isse polla tema puutunudgi.
Mart Tamfeldt ütleb, et tema olla Otut kinni hoidnud, et tema isa kallale kiwiga ei lähe, aga mitte löönud, ja Jüri Tamfeldt ütleb, et tema olla koguniste wankre peal seisnud, ega kellegisse puutunud.
Kohus leidis, et Prits Bach riu alustaja oli olnud ja et Kustas Tamfeldt Pritsu liig tugewaste wastu peksnud, -ja sellepärast mõistis, nagu ülemal nimetatud.
Kog. kohtu wanema eest: Tõnu Espe XXX
""teine kõrwam. Jüri Sarapik XXX
"" järgimees: Jakob Brenner XXX
"" kirjutaja M. Martin (allkiri)
/Täidetud 27. August 1883./
