Wanapere karjane Juhan Käsper kaebas, et Sepa Otto Bach temale karja palgast 2 külimitu rukkid ja 1 rubla raha mitte ära ei maksta, nagu kaup olnud, kus ta 4 külimitu rukkid, 2 wakka odre, 1 rbl. raha j,m. saama pidand, nüüd aga 2 külimitu ruk. ja 1 rbl. raha wähem saanud, 5 weist olla mõlemis peres karjas olnud, aga temal olla perede pealt kaup olnud, sest et kõige kahe pere kohta weiste pealt wäga wähe oleks saanud, ja Peetrelt saanud tema 2 wakka rukkid, Sepa Otto ei olla nii palju lubanud, siis tema leppind wähemaga.
Sepa Otto Bach ütleb kohtu küsimise peale: Tema olla nii maksnud, kuda weised karjatse ees käinud, 1 härg ja 1 lehm ei olla karjatse ette saanudki ja slle pärast tema nende pealt ei maksta, tema maksta lehma pealt 2 külimitu rukkid ja mullikate pealt á 2 külimitu odre ja härja pealt pakkund 50 kp. seda karjane ei olla wastu wötnud, temal olla weiste pealt kaup olnud, ja kui kõik weised oleksid krjatse ees käinud, siis tema oleks nii palju maksnud, nagu karjane pärida.
Tunnistusi ei olnud.
Kohus sundis neid leppima, et see palk kahe pere pealt kül muidugi weike on, liiati weel siis kui sealt tagasi kisutakse ja et teine pere siiski niisamapalju weiste eest rohkem maksab, aga et Otto Bach midagi ei luband jurue anda, waid pealegi karjast laimama hakkas ja et ta kõigil ammust tuttaw enese poole kiskuja on, selle pärast mõistis kohus selle wilja neile pooleks, mis neil waielda oli, nõnda et Otto Bach üks külimit rukkid ja peale selle weel üks rubla raha kahe nädala sees Juhan Käsperile peab maksma.
Kog. k. wanem: Mihkel Ende XXX
"" körwam.: Juhan Rätsep XXX
""järgimees: Jakob Brenner XXX
"" kirjutaja M. Martin (allkiri)
/Täidetud 14. Tets. 1885./
Wanapere karjane Juhan Käsper kaebas, et Sepa Otto Bach temale karja palgast 2 külimitu rukkid ja 1 rubla raha mitte ära ei maksta, nagu kaup olnud, kus ta 4 külimitu rukkid, 2 wakka odre, 1 rbl. raha j,m. saama pidand, nüüd aga 2 külimitu ruk. ja 1 rbl. raha wähem saanud, 5 weist olla mõlemis peres karjas olnud, aga temal olla perede pealt kaup olnud, sest et kõige kahe pere kohta weiste pealt wäga wähe oleks saanud, ja Peetrelt saanud tema 2 wakka rukkid, Sepa Otto ei olla nii palju lubanud, siis tema leppind wähemaga.
Sepa Otto Bach ütleb kohtu küsimise peale: Tema olla nii maksnud, kuda weised karjatse ees käinud, 1 härg ja 1 lehm ei olla karjatse ette saanudki ja slle pärast tema nende pealt ei maksta, tema maksta lehma pealt 2 külimitu rukkid ja mullikate pealt á 2 külimitu odre ja härja pealt pakkund 50 kp. seda karjane ei olla wastu wötnud, temal olla weiste pealt kaup olnud, ja kui kõik weised oleksid krjatse ees käinud, siis tema oleks nii palju maksnud, nagu karjane pärida.
Tunnistusi ei olnud.
Kohus sundis neid leppima, et see palk kahe pere pealt kül muidugi weike on, liiati weel siis kui sealt tagasi kisutakse ja et teine pere siiski niisamapalju weiste eest rohkem maksab, aga et Otto Bach midagi ei luband jurue anda, waid pealegi karjast laimama hakkas ja et ta kõigil ammust tuttaw enese poole kiskuja on, selle pärast mõistis kohus selle wilja neile pooleks, mis neil waielda oli, nõnda et Otto Bach üks külimit rukkid ja peale selle weel üks rubla raha kahe nädala sees Juhan Käsperile peab maksma.
Kog. k. wanem: Mihkel Ende XXX
"" körwam.: Juhan Rätsep XXX
""järgimees: Jakob Brenner XXX
"" kirjutaja M. Martin (allkiri)
/Täidetud 14. Tets. 1885./
