PROTOKOLL

Juuru: Järlepa vallakohtu protokolliraamat (1874-1886)

LeidandmedEAA.2626.1.10
Kaader
97
Daatum19.04.1886
Protokolli number10
Protokolli teema5. Kahjutasu; 14. Suhted kõrgemate kohtutega. Kriminaalasjade algatamine.
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Mihkel Ende Peakohtumees
Juhan Rätsep Kohtumees
Priidik Post asemel järgimees Jakob Brenner Kohtumees
Matias Martin Kirjutaja

Mart Jaani astus kohtu ette ja kaebas, et Härglast Mart Jaanimägi tema täku nõnda äraruunanud, et see otsa saanud. Kui esimise muna ära wõtnud, siis olnud hobune wagane, aga kui teist muna wõtma hakkanud, siis ta olla wäga räpakaste teinud ja hobune olla hirmus tugewaste rabelenud ja kui maast ülesse olla lastud, siis olla warssi sooled wälja tulnud, sellepärast lasknud siis homikul hobuse ära surmata, et teda enam elusse jätte pole sündinud. Tema hobusest pakutud selsamal päwal 50 rubla ja Mart Janimägi ei tahta temale midagi tasuda, öölda, et ega tema olla mitte kliinikus öppinud, sellepärast ei wõida tema käest midagi pärida.

Naha wõtmise ajal olnud eestseisja Mihkel Jaani, Peeter Feldmann ja Mart Waise juures, ja saanud lõhki lõigatud ja olnud näha, et olla sooled sellepärast wälja tulnud, et sooned liiga peal olla wälja kistud olnud.

Mart Janimägi ütleb kohtu küsimise peale, et tema ei olla seda täkku mitte paremine rikkunud, kui teisa, tema olla enne palju ruunanud ja Jerlepas olla ka 13 täkku ruunanud, aga sellel Mart Jaani täkul olla sooled enne alla käinud ja nii wähe, et seda mitte ei olla enne tunda wõinud, keskmine wahenahk olla enne katki olnud ja sealt olla sooled siis wälja tulnud, kui muna wõetud olnud, täk olla puru wigane ja sant olnud, sellepärast tulnud ka sellest munast lõigates wäga palju wet wälja.

Eestseisja Mihkel Jaan, kes seda asja üle waadanud, ütles, kui nahk ära wõetud saanud, siis saanud lõhki lõigatud ja olla selgesti näha olnud, et muna soonega nahk ja rasw eest olnud lõhki käristud, kust sooled wälja olla tulnud.

Peeter Feldmann ütleb, et kui nahk ära wõetud ja lõhki lõigatud, olla näha olnud, et sooled wälja lastud ja nahk muna wõtmisega katki tehtud nõnda et sooled wälja peasewad.

Mart Wais ütleb, tema olla selle hobuse naha ärawõtnud ja lõiganud lõhki, siis olla näha olnud, et soone otsa külles olla nahk wahelt ära tõmmatud ja sealt olla sooled wälja lastud.

Mart Janimäe tunnistus Jüri Korw ütleb, et tema olla seal waatamas käinud ja näinud, et wälja poolt olla ilusti tehtud olnud, tema sisse ei teada ja mujale ei olla wäljapoolt lõigatud.

Tallitaja Kustas Sarukse ütleb sedasama.

Mart Jaani nõuab kahju tasumiseks poole hobuse hinda 25 rubla. Mart Janimägi ei luba muud midagi maksta, kui lubab see 1 rubla tööraha maha jätta, sellepärast tegi kohus otsuseks: Mart Jaanile protokoll wälja anda.

Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käiatele seletud.

Kog. k. wanem: Mihkel Ende XXX

"" körwam.: Juhan Rätsep XXX

""järgim. Jakob Brenner  XXX

"" kirjutaja M. Martin (allkiri)

/Otsus/

Mart Jaani astus kohtu ette ja kaebas, et Härglast Mart Jaanimägi tema täku nõnda äraruunanud, et see otsa saanud. Kui esimise muna ära wõtnud, siis olnud hobune wagane, aga kui teist muna wõtma hakkanud, siis ta olla wäga räpakaste teinud ja hobune olla hirmus tugewaste rabelenud ja kui maast ülesse olla lastud, siis olla warssi sooled wälja tulnud, sellepärast lasknud siis homikul hobuse ära surmata, et teda enam elusse jätte pole sündinud. Tema hobusest pakutud selsamal päwal 50 rubla ja Mart Janimägi ei tahta temale midagi tasuda, öölda, et ega tema olla mitte kliinikus öppinud, sellepärast ei wõida tema käest midagi pärida.

Naha wõtmise ajal olnud eestseisja Mihkel Jaani, Peeter Feldmann ja Mart Waise juures, ja saanud lõhki lõigatud ja olnud näha, et olla sooled sellepärast wälja tulnud, et sooned liiga peal olla wälja kistud olnud.

Mart Janimägi ütleb kohtu küsimise peale, et tema ei olla seda täkku mitte paremine rikkunud, kui teisa, tema olla enne palju ruunanud ja Jerlepas olla ka 13 täkku ruunanud, aga sellel Mart Jaani täkul olla sooled enne alla käinud ja nii wähe, et seda mitte ei olla enne tunda wõinud, keskmine wahenahk olla enne katki olnud ja sealt olla sooled siis wälja tulnud, kui muna wõetud olnud, täk olla puru wigane ja sant olnud, sellepärast tulnud ka sellest munast lõigates wäga palju wet wälja.

Eestseisja Mihkel Jaan, kes seda asja üle waadanud, ütles, kui nahk ära wõetud saanud, siis saanud lõhki lõigatud ja olla selgesti näha olnud, et muna soonega nahk ja rasw eest olnud lõhki käristud, kust sooled wälja olla tulnud.

Peeter Feldmann ütleb, et kui nahk ära wõetud ja lõhki lõigatud, olla näha olnud, et sooled wälja lastud ja nahk muna wõtmisega katki tehtud nõnda et sooled wälja peasewad.

Mart Wais ütleb, tema olla selle hobuse naha ärawõtnud ja lõiganud lõhki, siis olla näha olnud, et soone otsa külles olla nahk wahelt ära tõmmatud ja sealt olla sooled wälja lastud.

Mart Janimäe tunnistus Jüri Korw ütleb, et tema olla seal waatamas käinud ja näinud, et wälja poolt olla ilusti tehtud olnud, tema sisse ei teada ja mujale ei olla wäljapoolt lõigatud.

Tallitaja Kustas Sarukse ütleb sedasama.

Mart Jaani nõuab kahju tasumiseks poole hobuse hinda 25 rubla. Mart Janimägi ei luba muud midagi maksta, kui lubab see 1 rubla tööraha maha jätta, sellepärast tegi kohus otsuseks: Mart Jaanile protokoll wälja anda.

Suurema kohtu nõudmise kord sai kohtu käiatele seletud.

Kog. k. wanem: Mihkel Ende XXX

"" körwam.: Juhan Rätsep XXX

""järgim. Jakob Brenner  XXX

"" kirjutaja M. Martin (allkiri)

/Otsus/


TAGASI KUVA MÄRGENDUS